[重點(diǎn)提示]

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)者一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

[案例索引]

陜西省靖邊縣人民法院(2012)靖民初字第00191號民事判決書。

[案情]

原告盧某，男，1986年12月2日出生，漢族，住靖邊縣喬溝灣鄉(xiāng)。

被告張某，男，1956年8月8日出生，漢族，住靖邊縣張家畔鎮(zhèn)。

2011年因張某要對其房屋屋頂進(jìn)行修繕，遂雇傭盧某為其操作卷揚(yáng)機(jī)，將修繕屋頂?shù)纳a(chǎn)資料及工人由地面?zhèn)魉偷轿蓓敗：蟊R某操作卷揚(yáng)機(jī)過程中，因卷揚(yáng)機(jī)超載，且承載該卷揚(yáng)機(jī)的鋼絲繩已到更換年限而未更換，致使卷揚(yáng)機(jī)從空中墜落，將盧某腳砸傷。盧某治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)42000元。現(xiàn)要求被告張某予以賠償。

[審判]

靖邊縣人民法院認(rèn)為，原告盧某與被告張某之間形成了勞務(wù)關(guān)系，作為接受勞務(wù)方即被告張某應(yīng)當(dāng)為提供勞務(wù)方提供符合安全生產(chǎn)規(guī)范的生產(chǎn)工具，而本案中張某提供的卷揚(yáng)機(jī)鋼絲繩不符合安全標(biāo)準(zhǔn)是造成原告受傷的原因之一;作為提供勞務(wù)方即原告盧某未按照規(guī)定去操作生產(chǎn)工具也是造成其自己受傷的另一原因。因此對于原告的損失應(yīng)當(dāng)由盧某與張某各自承擔(dān)百分之五十的責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下;

由被告張某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)21000元整。原告的下余損失由其自行承擔(dān)。

[評析]

本案爭議的焦點(diǎn)是如何確定提供勞務(wù)者與接受勞務(wù)者之間的過錯程度?要準(zhǔn)確確定提供勞務(wù)者與接受勞務(wù)者之間的過錯程度，就首先要清楚提供勞務(wù)者與接受勞務(wù)者在提供勞務(wù)過程中各自的職責(zé)和義務(wù)，下面我們就從雙方的義務(wù)著手分析二者之間的過錯程度。

一、提供勞務(wù)者的職責(zé)或義務(wù)。因?yàn)?a href='http://m.6065bob.com/contract/7.html' target='_blank' data-horse>勞務(wù)合同是指提供勞務(wù)者在特定的工作環(huán)境下按照接受勞務(wù)者的指示通過一定的生產(chǎn)工具和自己提供的勞務(wù)為接受勞務(wù)者完成一定工作量或工作任務(wù)的合同關(guān)系。因此作為接受勞務(wù)者首先要熟悉自己的工作環(huán)境、對自己的工作環(huán)境中可能存在的潛在風(fēng)險有一定的認(rèn)知程度;其次是要按照接受勞務(wù)者的指示去完成工作任務(wù);第三就是要掌握生產(chǎn)工具的使用方法和操作規(guī)范。如果提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)過程中因其未盡到上述義務(wù)致使自己受到損害的，那么就可以認(rèn)定其存在過錯。

二、接受勞務(wù)者的職責(zé)和義務(wù)。因?yàn)樵趧趧?wù)合同中提供勞務(wù)方僅僅向接受勞務(wù)方提供的是自己的勞務(wù)，而接受勞務(wù)者應(yīng)當(dāng)向提供勞務(wù)者提供勞動場所、生產(chǎn)工具等為完成勞務(wù)所必需的條件。因此作為接受勞務(wù)者首先要為提供勞務(wù)者提供一個安全的生產(chǎn)環(huán)境，為提供勞務(wù)者安全、順利完成勞動任務(wù)創(chuàng)造條件;其次接受勞務(wù)者還要為提供勞務(wù)者提供符合安全生產(chǎn)規(guī)范的生產(chǎn)工具;第三就是要告知提供勞務(wù)者對生產(chǎn)工具的使用和操作方法，以便提供勞務(wù)者能夠安全、熟練的完成勞務(wù)任務(wù)。如果提供勞務(wù)者因接受勞務(wù)者沒有盡到上述義務(wù)而導(dǎo)致提供勞務(wù)者受損的，可以認(rèn)定接受勞務(wù)者具有過錯。

在明確了提供勞務(wù)者與接受勞務(wù)者的相關(guān)義務(wù)后，要確定提供勞務(wù)者和接受勞務(wù)者的過錯程度就應(yīng)當(dāng)首先考慮造成提供勞務(wù)者受到損害的原因是由于提供勞務(wù)者沒有盡到相關(guān)義務(wù)還是接受勞務(wù)者沒有盡到相關(guān)義務(wù)所造成的，如果受到損害的原因是由于一方?jīng)]有盡到相關(guān)義務(wù)所造成的，那么就由沒有盡到義務(wù)一方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果受到損害的原因是由于雙方均未盡到相關(guān)義務(wù)所造成的，那么就根據(jù)雙方未盡到義務(wù)的程度和導(dǎo)致受到損害的因果關(guān)系程度來綜合確定雙方的過錯程度。