在確定專利保護范圍的原則上,中國采用國際公認的“折衷原則”《專利法》第五十九條第一款規定,發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求書的內容為準,說明書和附圖可以用來解釋權利要求書的內容。本文明確了中國專利法對發明和實用新型專利權的保護范圍是以權利要求書的內容為基礎的,而不是嚴格按照權利要求書的文字規定的,在一定程度上彌補了"中心限制原則"和"周邊限制原則"的不足,既能相對保證專利權保護范圍的確定性,同時,,也更有效地維護了權利人保護意圖的真實性
根據法律規定,確定專利保護范圍的依據是權利要求書。在專利侵權訴訟中,權利要求應當是專利局最終公布的專利權利要求的文本或者在專利無效審查階段修改的專利權利要求的文本
權利要求通常包括獨立權利要求和從屬權利要求。每項索賠都有自己的保護范圍。在判斷專利侵權時,各種權利要求不能疊加進行綜合判斷。每個索賠都是“獨立的”。只要確定所指控的侵權對象屬于該專利權的任何權利要求的保護范圍,就可以斷定該專利權已被侵犯
一項獨立的專利權利要求是反映發明或實用新型專利整體的技術方案,并記錄解決技術問題的技術特征。與從屬權利要求相比,其保護范圍最大。因此,在確定專利保護范圍時,應說明保護范圍最大的獨立權利要求。原告以多項權利要求為權利基礎的,應當以保護范圍最大的權利要求為權利基礎,對獨立權利要求作出解釋,應當注意的是,由于獨立權利要求的序言記載了最接近現有技術的共同技術特征,在判斷侵權行為是否成立時,僅需判斷被指控的侵權行為是否采用特征部分的技術。在判定專利侵權時,它是基于獨立權利要求的所有技術特征,包括序言部分的技術特征和特征部分的技術特征,獨立權利要求的兩部分撰寫方法主要是為了方便專利局審查員和公眾判斷發明或者實用新型與現有技術的區別,因此,在確定專利權的保護范圍時,權利要求書記載的技術內容應當視為完整的技術方案,即:,序言中記載的技術特征和特征中記載的技術特征應當視為一個整體,二者的結合決定了專利的保護范圍。序言部分的技術特征和特征部分的技術特征在限制專利保護范圍方面起著相同的作用
因此,權利要求的序言部分和特征部分共同構成受專利保護的技術方案。也就是說:
該專利權的保護范圍=該權利要求所必需的全部技術特征之和
該內容對我有幫助 贊一個
住房補貼是什么意思
2021-03-01怎樣行使翻譯權
2021-03-11搶注域名算侵權嗎
2021-01-11遺失物招領公告期限是多長時間
2021-03-20央視曝銀行卡黑市,銀行卡被盜怎么維權
2021-01-25新拆遷條例終結暴力拆遷
2020-12-10強制執行會涉及家人嗎
2021-01-28委托擔保合同可以單方面解除嗎
2021-02-22媳婦能繼承男方家房產嗎
2021-01-02清潔工是雇傭關系嗎
2021-02-15伯父可以把房產贈與侄子嗎
2021-01-23村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12保險合同解除的特征是怎樣的
2020-11-20保險合同沒簽字生效嗎
2021-01-01保險公司分支機構哪些變更事應報中國保監會批準
2020-11-20保險代理人的行為是如何調整的
2020-12-04中華人民共和國外資保險公司管理條例有什么內容
2020-11-29保險條款并非“霸王條款”
2020-12-18再保險公司概述
2021-02-12