(一)人民法院可以直接受理
專利申請權糾紛和專利所有權糾紛,屬于專利糾紛案件,屬于人民法院受理的案件范圍。當事人可以向專利行政機關申請調解,也可以直接向人民法院起訴,而不必先向專利行政機關申請處理,對行政機關的行政決定不服的,向人民法院起訴。專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛不是專利行政機關處理的前提和必要程序。人民法院不得以當事人未先向專利行政機關申請處理為理由,拒絕受理專利申請權糾紛或者專利權歸屬糾紛。(2)有管轄權的人民法院
人民法院依照最高人民法院關于專利案件管轄權劃分的規定,即各省人民政府,設自治區、直轄市;② 經濟特區中級人民法院;③ 各省、自治區高級人民法院根據實際需要,經最高人民法院同意,設立中級人民法院。各省、自治區、直轄市高級人民法院是第二審法院,審理專利權糾紛案件,區域管轄權的劃分以被告所在地人民法院管轄為原則。有些人認為,為不屬于他們的發明創造申請專利也是一種侵權行為。因此,可以根據侵權地點確定主管法院。這種理解顯然是不恰當的。當專利權的最終歸屬不明確時,根本不存在侵權行為。因此,管轄權不應根據侵權地點來確定。也有人認為該專利權是由國務院專利行政部門授權的,國務院專利行政部門今后在法院確認該專利權后仍將進行變更。因此,它應該由國家知識產權局所在的法院管轄。這種理解也是不恰當的。因為這場糾紛是純粹的民事糾紛。權利的最終歸屬明確后,國務院專利行政部門還根據當事人提出的變更申請和法院生效的專利權判決變更權利主體。這種行為與法院管轄權的分配無關
(四)特殊案件
實踐中有一些特殊案件,在確定管轄權時應注意
在第一個案件中,雙方當事人都是中國人,但爭議中的專利權是一項外國專利權。例如,一個人申請本單位的非職務發明創造,然后通過國務院專利行政部門的PCT申請在國外申請專利,然后放棄在中國的專利申請。當它被它的單位發現時,這項發明沒有在中國獲得專利,而是獲得了外國專利。為了爭奪專利權,它涉及到中國法院是否可以行使管轄權以及如何確定管轄權的問題。首先,中國法院應該對此擁有管轄權。雙方都是中國人。爭議中的發明創造在中國完成,并首次申請了中國專利。當然,中國法院對該糾紛有管轄權。其次,上述糾紛屬于專利權糾紛,屬于專利糾紛,根據《最高人民法院關于在專利案件中實施特別指定管轄權的規定》決定第三,在地域管轄方面,管轄法院仍應在被告所在地確定。即從個人的長期居住地和
總結起來,專利糾紛應當向被告住所地人民法院提起訴訟,而不應當向侵權發生地人民法院提起訴訟。人民法院不得以當事人未向專利局報告為由拒絕受理專利權案件,專利行政機關處理專利申請權糾紛不是訴訟的前提和必要程序
處理專利糾紛應注意什么
如何避免專利糾紛
企業避免專利糾紛
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故如何分級
2020-11-11網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16家庭冷暴力離婚賠償
2021-02-07非職務發明的申請權屬于誰
2020-12-06合同部分履行定金怎么退
2021-03-20房產抵押需要哪些材料
2020-11-08車輛損失險有必要買嗎
2020-11-12電商平臺賣家欺騙消費者怎么賠償
2021-02-20語言威脅恐嚇算不算違法
2021-02-01拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08如何理解人民調解的尊重當事人權利原則是什么
2021-01-24房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26未履行必要勘驗義務 保險公司應承擔理賠責任
2020-11-08人身侵權與保險理賠是否兼得
2020-11-12再保險合同有哪些特點
2020-11-26財產保險理賠的計算標準是什么
2021-02-04土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25土地轉讓的限制條件有哪些
2020-11-27