在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
湖南某公司房屋租賃合同糾紛
由于時間緊,他通宵閱讀案卷,提出上訴方案,討論起草上訴狀,并于翌日3月11日下午5時前將上訴狀提交法院,正式提出上訴。以下是本案的上訴
民事上訴
上訴人：湖南**實業有限公司
法定代表人：**，董事長
住所：****湖南省****市
電話：010-51665728-10313910663225
聯系地址：北京市東城區東石條甲22號南新倉國際大廈a座603被上訴人：*貿易有限公司
住所：*****
法定代表人：**，上訴人湖南**實業有限公司（以下簡稱上訴人）總經理對湖南省**市**區人民法院于2007年10月16日作出并于2007年2月27日送達的裁定不服，2008年因與被上訴人**貿易有限公司（以下簡稱被上訴人）（2006）**民一儲字第350號民事判決房屋租賃合同糾紛案，特向貴院上訴。
一、撤銷請求書（2006）**民一儲字第350號民事判決書依法；
II。請求責令被上訴人自2005年3月18日起依法支付欠租187.5萬元（計算至2007年11月18日），按每天千分之二的標準承擔逾期未付的違約金。二審的全部訴訟費用。
上訴理由：
一、本案法律關系為租賃合同法法律關系：本案基本事實是上訴人依法將租賃房屋交付給被上訴人，但被上訴人長期拖欠租金。將雙方的責任與這一基本法律關系和基本法律事實區分開來是錯誤的（一）本案的基本法律關系是租賃合同的法律關系。根據租賃合同的基本法律關系，上訴人作為出租人的主要義務是將租賃房屋交付給承租人即被上訴人，而上訴人作為承租人的主要義務是在租賃期內及時、足額向出租人即上訴人支付租金。被告，用于被上訴人的動員、裝修和對外經營。對于這項合同義務，上訴人沒有違反合同：
（1）租賃開始日期是2004年5月18日，但在2003年12月29日，即租賃開始前近半年，上訴人安排上訴人，被上訴人與施工方召開聯席會議，共同驗收交付房屋和工程。2003年12月31日，被上訴人向上訴人的主管單位市**局出具了書面報告，其中被上訴人僅對項目需要改進的地方提出了零星的小投訴，對交付的房屋整體基本認可
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政許可的監督與責任
2021-03-05麻醉師違規執業如何處罰
2021-01-11車輛撞死人后賠償標準
2020-12-11申訴期間可以申請財產保全嗎
2020-12-11交通肇事罪能判緩刑嗎
2020-11-21法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24抵押登記在債務履行期滿多久有效
2020-12-28多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23員工的試用期工資是多少
2020-11-10離職單位扣除招錄費用合法嗎
2021-01-31企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09航班延誤多久可以賠償
2021-02-03保險公司是怎么設立的
2021-01-14保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16事先未出示條款保險公司拒賠怎么辦
2021-03-21村干部挪用土地出讓金怎么處罰
2021-01-08拆遷補償協議能提取公積金嗎
2021-01-31農村征地中,哪些情況下可以拒絕簽字
2021-01-31