首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同無效 > 房屋租賃合同糾紛

房屋租賃合同糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-02 · 458人看過

【案例介紹】

趙有三套私人住宅，總面積27.5平方米。他和馬一起租房已經很多年了。現在馬和他的女兒、女婿和孫女住在房間里。趙除房地產外沒有其他住房，與子女一起居住多年

1999年1月，趙以自己擁有的三棟私人房屋現由馬租用，且住房困難為由向一審法院提起訴訟，要求收回該房屋

[審訊結果]

審判結束后，一審法院確認，馬某租賃趙某的私人房屋并未違反租賃合同，趙某說，他的私人房屋是馬某居住的，外面還有一棟房子，并沒有向法院提供相應的證據，因此在1999年3月作出判決：原告的cla收房im被駁回。判決后，趙拒絕接受。他以原判決事實不清，待遇不公平為由，上訴二審法院撤銷原判決，馬騰出訴訟空間e發現趙和馬在20世紀80年代初簽訂了房屋租賃合同，租賃期限不確定。后來，馬一直住在房間里。現在，房間里的居民是馬的四名家庭成員。趙在別處沒有其他住房，一直與他的孩子住在一起。p和p的陳述都支持上述事實當事人、房地產權證、私人房屋租賃合同、證人證言和其他證據材料。但是，趙說，他的私人房屋是馬居住的，他在外面有另一棟房子，他沒有向法院提供相應的證據。二審法院在判決中指出： "公民的合法財產受法律保護。雙方爭議的房屋是趙的私人交付房屋，有權占用和使用該房屋，而趙在其他地方沒有正式的房屋，因此他的生活困難比承租人馬更大。馬的四名家庭成員占用了三棟西屋，并擁有因此，一審法院裁定駁回趙的房屋征收要求。法律適用不當，法院依法改變判決。根據馬家的人口，趙要求收回所有房屋的請求不足，這不是支持特德被法庭逮捕了。"1999年7月，二審法院作出以下終審判決：

I.撤銷一審民事判決；

II.二審判決生效后15天內，馬及其共同居民將三棟有爭議的房屋中的第一棟遷出給趙。趙對《基本法》負責將房屋和第二間房間之間的隔墻上的門鎖上，并分別打開門。

III.駁回趙的其他主張。

[本案評估]

房屋租賃糾紛是一種常見的房地產糾紛，由于中國和北京房地產政策遺留的歷史問題，大量業主名義上擁有房屋產權，但房屋長期由歷史上形成的承租人出租，在這種租賃關系中，房屋租金是近年來，歷史上形成的極低租金現象屢見不鮮，房屋所有人因不滿原租金或自身住房困難而要求收回房屋的訴訟十分普遍

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。