1、 合同條款生效條件。合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。合同當事人必須具備相應的民事權利能力、民事行為能力和締約能力，才能成為合格的合同主體。如果標的不合格，則合同不具有法律效力。合同當事人的意思表示是真實的，意思表示行為人的意思表示應當真實反映其內在意思。合同成立后，往往很難從外部判斷當事人的意思表示是否真實，法律一般不積極干預。意思表示的真實性要素的缺失，即意思表示的不真實，并不絕對導致合同無效。本合同不違反法律或社會公共利益。本合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同內容合法，即合同條款約定的權利和義務及其指向的客體，即客體，應當符合法律規定和社會公共利益的要求。第二，合同的目的是合法的，即當事人訂立合同的原因是合法的，直接的內在原因是合法的。不存在以合法方式達到非法目的等逃避法律的事實。它具有法律和行政法規要求的合同生效的正式要素。所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式的要求。形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規將其規定為合同生效的條件，則形式要件將成為合同生效的要件之一，沒有這些形式要件，合同將無法生效。當然，除非法律另有規定。合同無效

合同法第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

1。一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益。法律禁止以欺詐或脅迫手段訂立合同。以這種方式訂立合同損害國家利益的，所訂立的合同無效。這里強調的是，以這種方式訂立的損害國家利益的合同無效。法律作出此類規定的原因是，通過脅迫和欺詐手段訂立的合同在國外作為可撤銷合同存在。考慮到我國國情，基于社會公有制，國家應保留積極干預的法律手段。同時，考慮到現在和過去的不同，除了國有企業外，還有大量的民營企業和外資企業。因此，法律區分了兩種情況，規定如果合同是通過欺詐或脅迫訂立的，損害了國家利益，則合同無效。如果通過欺詐或脅迫訂立的合同不損害國家利益，則該合同應視為可撤銷合同，由雙方當事人選擇。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通，是指行為人故意與他人串通，損害國家、集體或者他人利益的行為。目前，此類行為很多。例如,一些國家機關干部或企業采購人員在與其他企業,單位或外商洽談交易,簽訂合同時,惡意串通,收受賄賂,給國家和集體利益造成重大損失。自然人中還存在代理人與他人惡意串通，損害委托人合法權益的問題

3。以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式掩蓋違法目的是行為人故意以合同的法律形式掩蓋違法目的。合同本身并不違法，但當事人使用合同的目的和履行合同所造成的后果違反了法律的規定。如果當事人以買賣合同的形式轉讓其財產，以避免法院強制執行其財產

4。損害社會和公共利益。所謂損害社會公共利益，是指訂立合同的目的、按照合同進行的活動和履行合同的結果，違反國家的政治、經濟利益，損害國家主權，危害國家安全，違反社會秩序，公共秩序和良好的風俗習慣，嚴重污染環境，破壞生態平衡。任何損害社會公共利益的合同都是無效合同。違反法律、行政法規強制性規定的。當事人訂立合同時，必須遵守法律、行政法規的規定，特別是強制性規定，因為強制性規定經當事人約定不得變更。之所以強調強制性規定，是因為法律和行政法規對合同的規定大多是倡導性的，當事人可以選擇適用。僅在違反法律、行政法規強制性規定的情況下，其簽訂的合同無效并承擔相應的法律責任

基于上述情況，副主編應整理與合同有效性相關的內容。可見，只有符合法律規定的有效條件的合同才是有效合同，否則不僅可能無效，而且可能受到法律的制裁。我希望你在簽訂合同時保持警惕，避免不必要的損失。有關更多相關問題，請訪問luba。com提供專業的法律咨詢服務