首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同生效 > 為什么合同的成立不一定與合同的生效時間一致

為什么合同的成立不一定與合同的生效時間一致

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-17 · 196人看過

合同的成立可能與合同的生效時間不一致。為什么

合同的成立意味著雙方當事人就意思表示達成了協議。合同的效力是指合同成立后，合同在法律上得到了積極的評價，產生了當事人約定的法律效力。合同的一般有效要素包括：

1。主體具備資格，行為人具有相應的民事行為能力

2。意思是真的。不違反法律和社會公共利益。對于某些特殊合同，必須辦理特殊手續，如批準、登記等。二者之間的關系如下：

1。合同的效力先于合同成立，合同不成立不重要。相反，當合同生效時，它意味著它已經成立。合同的成立并不意味著合同生效。合同成立后是否生效主要分為以下幾種情況：a.大多數合同成立后立即生效，即合同成立與合同生效同時發生；b、本合同自成立之日起不再生效，即合同無效；c、合同成立后，治療的有效性尚未確定。合同是否生效，取決于合同成立時缺乏有效要件的，以后能否補充和糾正；d、本合同成立后不立即生效，生效時間取決于所附期限。E.F.本合同成立后不立即生效，只有在完成應辦理的批準和登記手續后才生效。法律、行政法規明確規定某種合同生效前應當辦理批準登記手續的，批準登記手續是合同生效的要件。逾期不履行的，由人民法院裁定合同未生效。不過,值得注意的是,只要在原訟法庭辯論結束前辦理批準和登記手續,，人民法院應當裁定合同已經生效

如何確定合同成立的時間

合同法第25條規定：“合同在承諾生效時成立”；第三十二條規定：“當事人以合同書形式訂立合同的，應當在雙方簽字或者蓋章時成立。”第33條規定：“如果當事人以信函、數據電文等形式訂立合同，他們可以要求在合同成立之前簽署確認書。簽署確認書時，合同成立。”

根據第25條，合同在承諾到達要約人時成立，但第32條和第33條規定了不同的合同成立時間規則。這三條的適用關系是：如果同時存在每一條的適用情況，且三條不一致，則以第33條為準；如果第25條和第32條同時適用，則以第32條為準；如果僅適用第25條，或者雙方簽字蓋章的時間與驗收生效時間相同，則可適用第25條。例如，a公司于1998年10月5日向B公司發出要約，B公司于10月10日向a公司作出承諾并于當天到達，a公司于10月15日簽署合同，然后將其發送給B公司，B公司于10月20日蓋章，10月25日，甲乙雙方簽署了合同確認書。在這種情況下，甲、乙雙方的合同應于1998年10月25日訂立。

注：第32條中簽字與蓋章之間存在選擇性關系，即雙方只能簽字不蓋章、蓋章不簽字或簽字蓋章兼有。雙方簽字蓋章可同時在同一地點或異地完成。如果在其他地方完成，最后一方完成簽字或蓋章的時間應為合同成立的時間

上述知識是小編對“為什么合同成立和合同生效時間可能不一樣”問題的回答。合同成立和合同生效時間可能不一樣的原因有很多，可能是合同只有在合同條件達到時才生效，合同只有在法律要求登記時才生效，等等。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問互聯網上的法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢