首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同生效 > 合同成立的效力和效力的認定是什么

合同成立的效力和效力的認定是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-17 · 100人看過

[關鍵詞]合同、成立、效力、效力。前言合同成立和合同效力是兩個不同的概念。合同成立是指當事人通過要約和承諾就合同內容達成協議。本合同生效后，即具有法律效力?！?a href='http://m.6065bob.com/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》首次通過立法區分合同的成立和效力。兩者之間的差異主要體現在該法第44、45和46條的規定中

雖然合同的成立與合同的效力之間存在差異，但也存在相似之處。在效益方面,，合同法的一般理論認為：合同成立的效力不同于合同的效力。合同成立后，當事人不得隨意撤回要約和承諾。合同生效后，當事人必須按照合同的規定履行（注：蔣平：《中華人民共和國合同法解釋》，中國**大學出版社，1999年版，第35頁。）本合同依法成立后生效前，由于本合同尚未生效，當事人有權不履行合同義務，此時本合同的約束力為未經授權不得變更或終止本合同。（注：杜*華：《合同法詳細解釋與案例分析》（一），法律出版社1999年版，第13頁。）但筆者認為，合同成立后生效前，當事人不履行合同義務，這也是區分合同成立與合同效力的意義所在；但在特殊情況下，當事人也有履行合同的義務。例如，《合同法》第135條規定：“出賣人應當履行向買受人交付標的物或者提貨憑證的義務，轉讓標的物的所有權?！备鶕緱l規定，出賣人有兩項義務：一項是交付標的物或收取標的物單證的義務，另一項是轉讓標的物所有權的義務。這兩項義務是法律義務，雙方必須履行。房屋買賣合同在依法成立后、轉讓登記生效前，當事人仍有轉讓標的物所有權的義務，即辦理房屋轉讓登記手續。顯然，在上述情況下，當事人在合同依法成立后生效前有義務履行合同。因此，是否履行合同義務不能作為區分合同成立效力和效力的標準；相反，合同成立的效力與合同的效力具有同一性，即二者的效力具有相同的特征。本文中的合同有效性是指依法成立但未生效的合同的有效性，合同有效性是指依法成立并生效的合同的有效性。合同成立與合同效力效力同一性的論證依據

合同法頒布后，合同法一直堅持在理論上將合同成立與合同效力區分為兩個不同的體系。筆者提出了合同成立與生效的效力同一理論，（一）合同成立和生效的構成要件基本相同，現有的一般理論認為合同生效的條件與合同成立的條件不同。如果滿足成立要件，合同將被宣告成立，但已成立的合同必須滿足某些有效要件，才能產生法律約束力。合同的生效要件是判斷合同是否具有法律效力的標準，包括：行為人具有相應的民事行為能力；意圖的表達是真實的；不違反法律和社會公共利益；本合同具有法律要求的格式。（注：王*明，崔*元：《合同法新理論與通則》，中國**大學出版社，1996年版，第181-196頁。）作者并不完全同意上述觀點。雖然合同成立和生效的條件不同，但沒有實質性差異。合同成立和生效的組成要素如下所述

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論