在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
是否需要將債權質押通知次債務人
債權質押是否需要通知次債務人？
各國或地區的立法對是否將通知第三債務人作為普通債權質押的成立要件也有不同的規定。根據瑞士民法，通知債務人不是設定質押的基本要素，《德國民法典》第1280條規定，“可通過轉讓合同轉讓的債權質押只有在債權人通知債務人時才有效。”由此可見，德國民法典規定通知第三債務人是債權質押的成立要件，即有效要件；《日本民法典》第364條規定，“當指定的債權是質押標的物時，不得對第三債務人和其他第三方使用，除非根據第467條通知第三債務人設定質押或第三債務人作出承諾”，這表明日本民法并未將通知第三債務人作為普通債權質押的有效要件，而是作為對抗第三人的要件，即，對抗要件
中國合同法第80條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，轉讓對債務人無效。”普通債權質押是維護質權人利益的一種擔保方式。它具有物權性質。其與出質人及其債務人的關系并不重要。第三債務人對其履行的義務不影響其自身利益。因此，普通債權質押不需要債務人的同意，也不需要通知第三債務人作為有效要件，充分尊重債權人的自由處分權，有利于質權人和出質人以普通債權設定質權后，基于公平和誠實信用的原則，債權的流轉，他們應通知第三債務人，以便第三債務人做好履行義務的準備。否則，第三債務人有權僅對出質人履行義務，而不對質權人履行義務，這將影響質押的實現，增加普通債權質押的風險，通知第三債務人可以避免因第三債務人不知道債權質押而造成的損害
總之，在普通債權質押時，通知第三債務人的義務是對抗要件，而不是效力要件，即：，未通知第三債務人不影響質押的效力，但對第三債務人不具有約束力，第三債務人有權拒絕質權人的請求。因此，作為質權人，為了保證將來質押的有效實現，最好在質押合同中明確出質人對第三債務人的通知義務。出質人不履行通知義務的，質權人仍可以追究出質人的違約責任。當然，質權人自行通知第三債務人也是有效的
以上內容是小編對“債權質押時是否需要通知次債務人”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們前往盧巴。com進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買賣雙方約定低價食品變質賣方不負責是否有效
2020-11-20半月板損傷輕傷認定
2021-01-19利用虛擬空間詆毀他人是否構成名譽侵權
2020-12-20交通事故傷殘評定有幾級
2021-01-16拆遷公司和拆除公司有什么不同
2020-12-04遺贈贍養協議書怎么寫
2020-11-28存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23客戶不按照合同履行條款怎么辦
2020-11-30勞動者月中入職當月是否有工資
2020-11-22勞動合同、勞務合同和聘用協議書的區別
2021-01-10勞務外包員工解聘補償由誰支付
2021-03-03年假是按工齡算還是按入職日算
2021-03-06經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21居民醫保沒繳費怎么辦
2021-01-17保險公司中罰則情況有哪些
2021-02-20交強險理賠怎么查勘和定損
2020-12-02有關保險的"法律常識"
2021-01-28人身意外保險公司理賠
2021-02-07人身傷害保險理賠流程
2020-12-12車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11