1、 確定產(chǎn)品外觀設(shè)計專利侵權(quán)也有三個步驟

外觀設(shè)計專利侵權(quán)的確定方法：

1。確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款的規(guī)定，保護范圍以外觀設(shè)計專利權(quán)人申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或照片中外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品為準，包括正面圖、俯視圖、側(cè)面圖、，主視圖是最重要的，因為它最能反映設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還應(yīng)注意從這些角度找出能夠反映外觀設(shè)計美感的各種要素。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一貨物或類似貨物。中國評委的識別方法通常基于產(chǎn)品的功能和用途，參考國際設(shè)計分類表（即洛迦諾條約）中相關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被指控侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則可以確定它們是相同或類似的商品，并在以下3種情況下繼續(xù)進行比較。如果兩者的功能和用途不同，則可以確定它們既不是相同的貨物，也不是相似的貨物。此時，我們可以結(jié)束侵權(quán)判定步驟，判定專利侵權(quán)不成立

3。將外觀設(shè)計專利與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行比較。即從普通消費者的角度，對專利外觀設(shè)計和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行重要的觀察和總體判斷。經(jīng)過比較，可能會有以下三個結(jié)果：

（1）如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，認為前者屬于專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)成立

（2）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在重要部分與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上相似。如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與整個專利外觀設(shè)計既不相同也不相似，則也可以根據(jù)等效原則確定專利侵權(quán)，被指控的侵權(quán)產(chǎn)品不屬于專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)不成立。發(fā)明專利侵權(quán)的判斷標準

1。確定專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護范圍以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準。因此，專利請求權(quán)是法院確定專利保護范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)專利法實施細則第二十一條的規(guī)定，權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)有獨立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。因此，中國專利法規(guī)定的侵權(quán)判決中的權(quán)利要求是指獨立權(quán)利要求，而不是從屬權(quán)利要求。為了便于比較，法院通常將獨立權(quán)利要求分解為幾個相對獨立的必要技術(shù)特征。這需要對權(quán)利要求進行解釋。解釋權(quán)利要求的法定文件被認為是專利說明書和附圖。此外，專利文件還被視為權(quán)利要求解釋的重要參考文件。確定被指控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。即根據(jù)權(quán)利要求書記載的必要技術(shù)特征，對被指控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進行分解。將分解后的權(quán)利要求書中記錄的必要技術(shù)特征與被指控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進行一一對應(yīng)的比較，以確定其是否侵權(quán)

對于不同類型的專利，確定其是否構(gòu)成侵權(quán)時的主要標準是不同的。介紹了發(fā)明專利侵權(quán)和外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定標準。如果你擁有實用新型專利，當(dāng)你懷疑它被侵犯時，你也可以通過一些標準來判斷。請訪問Luba網(wǎng)站深入了解本內(nèi)容

使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品進行裝飾是否構(gòu)成侵權(quán)

如何認定外觀設(shè)計專利侵權(quán)

如何認定淘寶外觀專利侵權(quán)