管轄權移交，是指地方人民法院在受理案件后，發現沒有管轄權，按照法律有關規定將案件移交有管轄權的人民法院，以保證案件的審理。移送管轄權的實質是移送案件，非本案管轄權

管轄權移交是指上級人民法院將管轄權移交下級人民法院，或者經上級人民法院決定或者同意，下級人民法院將管轄權移交上級人民法院數量就管轄權轉移的實質而言，它是對級管轄權

相關知識的改編和補充：

管轄權轉移是指地方人民法院受理案件后，認定其對案件沒有管轄權，為保證案件的審理，本案依照法律有關規定移交有管轄權的人民法院。移送管轄權的實質是移送案件，而不是移送案件的管轄權。這是對管轄權錯誤的糾正措施。管轄權的轉移通常發生在同級人民法院之間，但不排除上下級人民法院之間的轉移

適用條件

根據《民事訴訟法》第36條：“人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，被移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院認為被移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報上級人民法院指定管轄，不得自行移送。“因此，轉移管轄權的適用應符合下列條件：

（I）人民法院已受理此案。未獲受理的案件經審理不屬于本院管轄，不存在管轄權轉移問題的，應當通知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

在滿足上述三個條件的同時，我們還必須正確理解本條規定的“不再自行移送”的含義，從而正確理解和適用轉讓管轄權。所謂不再自行移送，是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定，對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說，被移交案件的法院必須接受，不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認為依法沒有管轄權的，應當報請上級人民法院指定管轄。這一規定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權，而且可以防止訴訟延誤，及時保護當事人的合法權益。根據《意見》的規定，案件受理后，被起訴人民法院的管轄權不受當事人住所、慣常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后，不得以行政區域變更為由，將案件移送變更后有管轄權的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監督程序提起審判的案件，由原審人民法院的上一級人民法院審理；第二審人民法院發回重審或者上級人民法院裁定再審的，原審人民法院應當再審或者再審。實踐中，無管轄權的人民法院對本案進行了實質性審理，當事人未提出管轄異議的，可以視為當事人放棄了異議權，或者不需要移送管轄，民事訴訟管轄權的移交，是指人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移交有管轄權的人民法院，被移送的人民法院根據規定認為移送的案件不屬于本院管轄的，應當受理，報請上級人民法院指定管轄，不得自行移送管轄權，管轄權移交是指上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件，也可以將下級人民法院管轄的第一審民事案件移送下級人民法院審理。下級人民法院認為管轄的第一審民事案件需要上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

移送管轄的對象是民事案件，移送管轄權所移送的法院的管轄權是民事案件的管轄權

移送管轄權通常發生在同級人民法院之間，但不排除上下級人民法院之間的移送。盧巴。com致力于打造高質量的律師咨詢服務。如果您有任何疑問，歡迎您參加法律咨詢