首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 協議的管轄條款是否優先于其他司法管轄區

協議的管轄條款是否優先于其他司法管轄區

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-09 · 178人看過

1、協議管轄權本條款的效力是否優先于其他管轄權

根據我國法律，合同當事人可以在合同中約定由哪個法院管轄爭議；而這種約定管轄權優先于一般管轄權

II。協議管轄權必須滿足的條件

協議管轄權，也稱為合意管轄權或約定管轄權，指雙方同意在爭議發生之前或之后解決爭議的主管法院。協議管轄權必須滿足下列條件：

（1）協議雙方管轄的案件僅限于合同案件，（二）當事人約定選擇管轄法院的范圍，限于被告住所地人民法院、合同履行地、合同簽訂地、，原告住所和標的物所在地當事人選擇與合同無實際聯系的人民法院的，協議無效。合同簽訂地是指雙方在書面合同上簽字蓋章的地點。例如，廣東的一家工廠和黑龍江的一家工廠在簽訂合同的北京簽訂了一份購銷合同。標的物的位置是標的物的存儲位置。例如，在上海一家工廠與大同一家工廠簽訂的購銷合同中，合同約定履約地點為大同火車站，貨物從上海裝運至秦皇島港時發生了爭議，由于貨物在秦皇島港，且秦皇島港是標的物所在地（3）管轄權的選擇必須以書面合同的形式進行，包括書面合同中約定的管轄權條款或雙方在訴訟前達成的管轄權協議。口頭協議無效。（4）雙方必須做出明確的單一選擇。雙方必須從上述五個法院中選擇一個。根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第二十四條，當事人選擇管轄協議不明確或者在民事訴訟法第三十四條規定的人民法院中選擇兩個以上人民法院的，選擇管轄協議無效，管轄權的確定應符合《民事訴訟法》第24條的規定。（5）協議管轄權不得違反《民事訴訟法》關于級管轄權和專屬管轄權的規定，只要協議管轄權不違反排他性管轄權和等級管轄權的規定，協議管轄權的效力將優先于其他兩個管轄權。如果您對法律知識的其他方面仍有不了解或不想了解的地方，小編建議您不妨訪問我們的網站進行在線律師咨詢，他們會詳細回答您的問題