上訴是否為再審

上訴是否為再審

上訴范圍應(yīng)包括并大于再審申請。再審申請僅適用于法律范疇，即對生效判決不服的，可以向法院、檢察院有關(guān)部門申請法律監(jiān)督，上訴還可以包括拒絕接受行政機(jī)關(guān)的行政行為和向上一級行政機(jī)關(guān)上訴

上訴是憲法賦予公民的基本權(quán)利。《憲法》第41條規(guī)定，公民有權(quán)就任何國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法失職向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴，賦予公民廣泛的申訴權(quán)。再審申請是訴訟法中的一個概念。事實(shí)上，從上訴的概念可以看出，上訴包含了再審申請的全部內(nèi)容，因?yàn)樵賹徤暾埳婕暗挠行袥Q和裁定屬于國家機(jī)關(guān)的違法失職行為，上訴中使用了“任何國家機(jī)關(guān)和工作人員”?？梢钥闯觯呒嫒莶?/p>

從立法角度看，1991年正式頒布的《民事訴訟法》對申請再審的上訴進(jìn)行了修改，申請再審的概念首次在我國訴訟法中使用。在此之前，沒有再審申請。然而，隨著立法的不斷完善，上訴在司法領(lǐng)域的“個性”越來越明顯。因此，該領(lǐng)域的上訴被稱為再審申請，并被司法領(lǐng)域進(jìn)一步完善。然而，白馬始終是馬，再審申請始終是上訴的一部分，它是司法領(lǐng)域抗議國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法失職、尋求協(xié)助的獨(dú)特名稱。二者之間存在微妙關(guān)系的原因是，坦率地說，申請再審是一種申訴。然而，由于司法領(lǐng)域的再審申請屬于專有權(quán)，并且隨著自身的發(fā)展，其聲譽(yù)和申請頻度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他領(lǐng)域的投訴，因此顯得更加獨(dú)立，二者之間的關(guān)系可以概括為，申請再審屬于狹義的上訴，因?yàn)樯暾堅賹徥巧显V的主要形式。有人問，上訴和再審申請是否可以同時進(jìn)行，這兩個概念尚不清楚。再審申請只是一項申請，但它被稱為再審申請，可以區(qū)別于其他領(lǐng)域的上訴

根據(jù)上述介紹，上訴不是再審申請。上訴的范圍應(yīng)當(dāng)包括并大于申請再審的范圍。再審申請僅適用于法律范圍。如果您有其他相關(guān)問題，歡迎您咨詢免費(fèi)法律咨詢，這可以幫助您回答疑問