關(guān)于國(guó)際仲裁，未來(lái)的仲裁法還應(yīng)增加如下規(guī)定：1.關(guān)于仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法。仲裁協(xié)議也是一種合同，無(wú)須特別規(guī)定而準(zhǔn)用一般合同的法律適用原則是可行的，事實(shí)上，確有很多國(guó)家的仲裁立法像中國(guó)1994年仲裁法一樣，沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。但鑒于中國(guó)基層法院處理國(guó)際事務(wù)的能力及該部仲裁法生效后的實(shí)踐，沒(méi)有明確規(guī)定仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法常常導(dǎo)致一些法院無(wú)所適從或以此為競(jìng)爭(zhēng)管轄權(quán)的借口。近年來(lái)，中國(guó)最高法院以仲裁地法為仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法，這比起只適用法院地法來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)進(jìn)步，但還是不夠的。將來(lái)的仲裁法應(yīng)該規(guī)定當(dāng)事人選擇的法律或無(wú)此選擇時(shí)仲裁地法為仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法，此外還應(yīng)像瑞士一樣，采用“盡量使其有效原則”，即為仲裁協(xié)議規(guī)定多重可供適用的準(zhǔn)據(jù)法，盡可能使當(dāng)事人的仲裁意愿得以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)起草的《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》也采納了這一做法。

法律咨詢(xún)：

我患有骨質(zhì)增生，被公司強(qiáng)制解除合同后，沒(méi)有任何的賠償，我上訴到仲裁委，他們欺騙我，到企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，我才知被騙，我再次向仲裁委申請(qǐng)，仲裁委，沒(méi)受理，叫我向法院起訴，現(xiàn)在我給怎樣去維護(hù)我的賠償問(wèn)題謝謝你們給我的答案。

律師解答：

仲裁機(jī)構(gòu)通常是民間團(tuán)體的性質(zhì)，其受理案件的管轄權(quán)來(lái)自雙方協(xié)議，沒(méi)有協(xié)議就無(wú)權(quán)受理。

采用仲裁有時(shí)也無(wú)法使公司出面與協(xié)商解決的，仲裁委說(shuō)得也有道理，畢竟仲裁無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

相關(guān)法律知識(shí)：

第一條仲裁庭對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門(mén)鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門(mén)鑒定。

根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者仲裁庭的要求，鑒定部門(mén)應(yīng)當(dāng)派鑒定人參加開(kāi)庭。當(dāng)事人經(jīng)仲裁庭許可，可以向鑒定人提問(wèn)。

第二條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示，當(dāng)事人可以質(zhì)證。

第三條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請(qǐng)證據(jù)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。

第四條當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢(xún)當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。

第五條仲裁庭應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭情況記入筆錄。當(dāng)事人和其他仲裁參與人認(rèn)為對(duì)自己陳述的記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)記錄該申請(qǐng)。

筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。

第六條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。

第七條當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。

第八條仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。

調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。

第九條調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。

在調(diào)解書(shū)簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。

第十條裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。

第十一條裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。

對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。