一、受要約人對邀約內(nèi)容變更有什么效力

1、受要約人對要約內(nèi)容實質(zhì)性變更

《合同法》第30條規(guī)定：“承諾的內(nèi)容應當與要約內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實性變更的，為新要約。

有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。”

對要約內(nèi)容實質(zhì)性變更主要體現(xiàn)在變更以下內(nèi)容：合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法的。

2、承諾對要約內(nèi)容的非實質(zhì)性變更

承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更，是指受要約人在有關(guān)合同的標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等方面以外，對原要約內(nèi)容作出某些補充、限制和修改。如承諾中增加有建議性條款、說明性條款，以及在要約人的授權(quán)范圍內(nèi)對要約內(nèi)容的非實質(zhì)性變更。

承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。

二、延遲承諾的法律后果

承諾本應在承諾期限內(nèi)作出，超過有效的承諾期限，要約已經(jīng)失效，對于失效的要約發(fā)出承諾，不能發(fā)生承諾的效力，應視為新要約。如德國民法典第150條、日本民法典第523條、我國臺灣地區(qū)“民法典”第160條均規(guī)定，遲到的承諾，視為新要約。

有的國家規(guī)定，如果要約人欲使該承諾生效，則應當立即通知受要約人。如意大利民法典第1326條第3款規(guī)定：“即使承諾遲延，要約人亦可以保留遲延承諾的效力，但是，以立即向另一方發(fā)出通知為限。”這樣規(guī)定的結(jié)果與德國、日本以及臺灣地區(qū)的規(guī)定是一樣的。遲延的承諾視為新要約，立即發(fā)出通知等于是對此新要約的承諾。

以上知識就是小編對“受要約人對邀約內(nèi)容的變更具有什么效力”問題進行的解答，承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。