無權處分合同的效力
《合同法》第51條規定,無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效。所以無權處分的合同是效力待定的。
合同法第51條規定,無權處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權時,合同自始有效。行為人未取得處分權,權利人又不追認的,合同無效。但該無效不得對抗善意第三人,因而,在第三人為善意時,構成善意取得,照樣取得處分物的所有權。于此場合,若采納構成善意取得時無權處分財產的合同有效的學說,由善意取得人履行支付價款的義務,無權處分人向權利人返還不當得利,甚至再承擔侵權損害賠償的責任,解決方法相對簡單。若對第51條采取反面推論的解釋,會出現一方面構成善意取得,另一方面合同因權利人不予追認而歸于無效,解決利益分配的方案便復雜化。
(一)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付時,贈與合同無效,在我國法未承認物權行為獨立性和無因性的框架下,處分物的所有權又復歸權利人;但買賣合同場合,買受人未支付價款且為善意時,處分物并不復歸權利人,而是歸買受人所有。權利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補:處分人向買受人主張不當得利返還,因按第51條的規定買賣合同無效,故不能請求買受人支付價款;權利人再向處分人請求返還不當得利,也有人認為權利人可直接向買受人主張不當得利的返還。不當得利返還仍未消除權利人的損失時,權利人有權基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。應指出,這里的侵權行為是一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
(三)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付,買受人已支付價款時,買受人因其善意而取得處分物的所有權,權利人只能向處分人主張不當得利返還。如此他仍有損失時,再基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權行為同樣為一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
無權處分合同附期限的效力待定比無效說和有效說更加符合我國的法制背景和國情。況且,從哲學角度來看,任何事物包括制度在內,都具有兩面性,都有自身的優勢和不足之處,關于無權處分的三種學說也都各有優勢和不足。了解更多法律知識請上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
農村土地流轉最新補償標準
2021-01-20公司的股東會如何行使職權
2021-01-14外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28交通事故皮外傷住院有期限嗎
2021-01-22新三板定增對象
2020-12-16無證遺產房產怎樣保全
2020-12-12物業發現違建如何處理
2020-11-30退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16國內貨物運輸保險條款
2021-03-20保險公司是否有權要求退賠保險賠償金
2021-03-13人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15追尾責任認定保險理賠誤工費
2020-12-25隱名被保險人是否享有保險利益﹖
2021-01-20目前在我國已開展的人身保險有哪些險種?
2021-03-08工業土地分割轉讓嗎
2021-01-26農村宅基地拆遷補償標準,一戶多宅和違建能否得到賠償
2021-03-02紹興則水牌房屋拆遷戶口在本村嫁到異地的是否有補償
2021-03-18在征地拆遷中,什么時間進行拆遷談判最合適
2021-01-15新農村建設拆遷,什么樣的房屋賠償高
2021-01-21農村宅基地如何進行搬遷補償
2021-01-31