當事人應選定金還是訂金
依據具體的情況來定。
【案例】
張三、李四于2008年10月簽訂一份承攬合同,雙方約定:“張三向李四訂做30套窗簾,每套500元,共計15000元,在2008年11月30日前交付使用;張三交付給李四訂金1500元,若將來甲不支付價款,1500元歸李四所有,若李四不能按時交付30套窗簾,則雙倍返還張三3000元。”后來,李四因重大過失而沒有按時交付張三30套窗簾。現張三向法院起訴要求李四雙倍返還3000元。
【分歧】
案件在審理過程中產生分歧,第一種意見認為,應當駁回張三的訴訟請求,應當判決李四返還1500元;第二種意見認為,應當支持張三的訴訟請求,應當判決李四雙倍返還3000元。
【意見】
筆者同意第二種意見。
所謂訂金,其實不是一個規范的概念,在法律上僅作為一種預付款的性質。是預付款的一部分,是當事人的一種支付手段,不具有擔保性質。而定金,指合同當事人為保證合同履行,由一方當事人預先向對方交納一定數額的錢款。
由此可見,定金和訂金的根本區別就是是否具有擔保的屬性。本案中的合同雖然寫的是訂金,但是,從雙方的真是意思表示來看,顯然規定的是“定金罰則”的內容,具有擔保性質。因為該合同明確了甲不付款,1500元李四沒收,李四不能按時交付30套窗簾,則雙倍返還3000元。完全符合合同法第一百一十五條規定“給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。”因此,筆者認為,不應該拘泥于雙方的用詞,而著重在看雙方表示的真是意思,雖然合同中用的是“訂金”但是真是意思表達是“定金”,因此,主張第二種意見。
不管是定金還是訂金,在本質上都是一種擔保方式,但是它們所代表的法律利益和法律效果是不一樣的。大家還是要有所甄別。在合同簽訂的過程中一定要看清楚。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
林立德律師,法學學士,執業于海南省大型綜合性律師事務所---海南東方國信律師事務所。具有多年豐富的法律實務經驗。始終認為律師維護的不是公平正義,而是當事人的切身利益。專注于刑事辯護、建筑工程、合同糾紛、婚姻家庭、勞動糾紛、債權債務糾紛等領域。執業以來成功辦理多起刑事案件、民間借貸糾紛案件、建設工程合同糾紛案件、非訴案件,兼任海口鑫偉昌貿易公司、海南省財政廳等公司及政府部門的常年法律顧問。扎實的法律功底、清晰的辦案思路和一絲不茍的辦案態度為業內和當事人一致認可。
違法多長時間不追究
2020-11-23死刑有訴訟期限嗎
2021-02-06互聯網廣告管理暫行辦法有哪些規定
2021-01-13留置權與抵押權有什么差別有哪些
2021-03-25購物平臺商家刷好評刪惡評怎么罰款
2020-12-23法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18遺棄罪先予執行
2020-11-11委托拍賣合同應當載明什么
2020-12-22擔保合同無效后責任怎么承分擔
2021-02-24加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01顧客在商場受傷,該怎樣處理
2021-02-15安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06按揭房辦理房產證流程是怎樣的
2021-03-10休了半年產假的怎么算離職補償金
2020-12-31人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07郵包運輸保險條款細則
2021-01-20旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25什么是人身保險合同
2020-11-18死亡險被保險人不認可保險金額,合同有效嗎
2020-12-18