格式合同顯失公平的表現(xiàn)

(一)逃避經(jīng)營者應(yīng)盡義務(wù)

一些經(jīng)營者無視國家法律、法規(guī)，在制訂格式條款時(shí)，有意逃避法定責(zé)任和義務(wù)。河北省某無線市話服務(wù)協(xié)議中規(guī)定：“因改善網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量，本公司對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)容、調(diào)整、軟件升級等措施，為此影響客戶通信，本公司不承擔(dān)責(zé)任。”重慶市某洗衣店所列“顧客須知”稱：“在洗滌過程中造成拉鏈、扣子及裝飾物、裝飾品損壞，不在公司賠償范圍。”還有的對法定責(zé)任只字不提。

(二)任意加重消費(fèi)者責(zé)任

自愿、公平、平等、誠實(shí)信用是訂立合同的基本原則。在商品房買賣合同中，權(quán)利與義務(wù)不對等、顯失公平的條款表現(xiàn)得尤其突出。如河北省某公司在商品房買賣合同中規(guī)定：“出賣人逾期交房，按日向買受人支付萬分之一的違約金，買受人逾期付款，按日向出賣人支付萬分之三的違約金。”

北京市某公司在商品房買賣合同中規(guī)定：“消費(fèi)者未按期限向開發(fā)商付房款，逾期超過?30日的，開發(fā)商有權(quán)解除合同，開發(fā)商逾期交房，超過?180日的，消費(fèi)者有權(quán)解除合同。”同是違約行為，雙方承擔(dān)的責(zé)任卻不對等。有的經(jīng)營者還把本應(yīng)自己承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。廈門某房地產(chǎn)公司制訂的《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》中規(guī)定，非出賣人原因造成的延誤因素包括但不限于：政府管制及辦證行為滯后、政府市政配套未到位、第三人破壞、高考期間停工或其他政府規(guī)定、施工單位工期延誤、施工期間停水停電等。出賣人在交房時(shí)告知受買人，即可據(jù)實(shí)予以延期交房。該條款私自擴(kuò)大自己的免責(zé)范圍，將第三方對開發(fā)商違約的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，使開發(fā)商的逾期行為不必承擔(dān)任何責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，格式合同顯失公平，一般表現(xiàn)為逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)和任意加重消費(fèi)者的責(zé)任，雙方簽訂合同必須是公平公正平等的原則，否則這個(gè)合同就是無效的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。