在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定
最高人民法院關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定
(2009年7月20日最高人民法院審判委員會第1471次會議通過)
為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護訴訟秩序和當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合審判實踐，制定本規定。
第一條被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，并在受理異議之日起十五日內作出裁定：
(一)異議不成立的，裁定駁回;
(二)異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。
第二條在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。
第三條提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查并作出裁定。
第四條上級人民法院根據民事訴訟法第三十九條第一款的規定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。
第五條對于應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。
第六條被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一并作出裁定。
第七條當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發現其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。
第八條對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。
第九條對于將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。
第十條經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。
第十一條本規定施行前頒布的有關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚后債務如何處理
2020-12-19如何制訂國有企業改制方案
2021-03-24材料買賣是否需要簽合同才能生效
2021-03-19股權轉讓必須其他股東同意嗎
2021-02-05發明專利駁回復審周期是多長
2020-11-09合同解約定金退還時間是多久
2020-12-15保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07合伙合同書范本
2021-01-25酒后駕車如何處罰
2021-03-02老年人追索贍養費是否可以裁定先予執行
2021-02-28法律是如何規定虐待的
2020-11-21在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28高中學生死亡學校負責法律責任嗎
2020-12-01脫崗可以辭退嗎
2021-02-03如何確定公司在外地注冊的勞動爭議仲裁管轄
2020-11-08人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13交通事故肇事者賠償后保險公司是否適用損害填補原則
2021-03-04人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13