締約過失責任損失賠償有什么情形

當事人在訂立合同過程中如果假借訂立合同惡意進行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況和有其他違背誠實信用原則的行為，以及泄露或者不正當地使用在訂立合同過程中知悉的商業秘密，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。在實踐中，主要適用以下情形：

1、要約人錯誤地撤銷要約。

它指要約人撤銷不能撤銷的要約或者未按法律規定的條件和程序撤銷要約，而受要約人已經對要約產生合理信賴并且因要約的錯誤撤銷而遭受損失，應承擔締約上過失責任。

2、合同在實質上不成立。

它是指合同在表面上已經成立，但實際上當事人之間并無合意，或者雖有合意，但未滿足特定的形式要求，例如要物行為中標的物并未交付、要式行為中尚未滿足特定的合同形式，致使合同未能成立，如果相對方已經產生合理的信賴，則對合同不成立有過錯的一方應當賠償對方因信賴所遭受的損失，即承擔締約上過失責任。

3、締約之際未盡通知義務而致相對方遭受損失。

如甲乙商談購買乙的一幅名畫，雙方約定甲于某日前往乙處察看，然而乙已于數日前就將該畫售與他人，使甲蒙受損失，乙應對甲之損失承擔締約上過失責任。

4、締約之際未盡保護義務、保密義務而致相對方遭受損失。

因合同不符合法律要求的要件而被確定無效或者被撤銷的，當事人一方因信賴此合同有效而蒙受損失，有過錯的當事人所負的賠償之責也可視為締約上過失責任。

締約過失責任有哪幾種

締約過失是指在合同訂立過程中，一方當事人因違背其依據誠實信用原則所應負有的義務，而使另一方當事人信賴的利益遭受損失，而應當承擔民事責任的情況。

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。

所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態。惡意必須包括兩個方面內容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。

2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。

3、泄露或不正當地使用商業秘密。

所謂泄露是指將商業秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業秘密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。所謂不正當使用是指未經授權而使用該秘密或將該秘密轉讓給他人。如將商業秘密用于自己的生產經營，由自己直接利用商業秘密的使用價值的行為或狀態，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。

4、有其他違背誠實信用原則的行為。

也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現為，一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。

以上知識就是小編對“締約過失責任損失賠償有什么情形”問題進行的解答，締約過失責任損失賠償的情形包括要約人錯誤地撤銷要約、合同在實質上不成立、締約之際未盡通知義務而致相對方遭受損失等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。