一、相關(guān)法律規(guī)定

根據(jù)《審判監(jiān)督程序解釋》第33條的規(guī)定：“人民法院應當在具體的再審請求范圍內(nèi)或在抗訴支持當事人請求的范圍內(nèi)審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。”因此，在再審中，當事人提出新的訴訟請求，不屬于再審案件的審理范圍，法院不應當對其進行調(diào)解。

要注意的是，《民訴意見》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。”這一點與問題中的說法比較容易混淆，應當注意這是在第二審程序的規(guī)定，而非審判監(jiān)督程序。

二、最高院關(guān)于適用《民訴法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋學習

第二條民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規(guī)定。(即最新版民訴法205條，6個月)

第五條案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標的物主張權(quán)利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內(nèi)，向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定處理。

解讀：此條規(guī)定，申請再審的主體不僅僅局限于原發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書中的各方當事人，還可以是案外人。

此外，最新版《民訴法》205條規(guī)定：當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內(nèi)提出。新修訂的《民訴法》于2012年08月31日通過，2013年01月01日實施。按照新法優(yōu)于舊法的原則，案外人申請再審的期限應當是“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內(nèi)提出”。

第三十三條人民法院應當在具體的再審請求范圍內(nèi)或在抗訴支持當事人請求的范圍內(nèi)審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國家利益、社會公共利益，或者當事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。

經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條(最新版民訴法140條)的規(guī)定處理。(《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。)

解讀：再審期間，當事人能否增加、變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人要分情況對待。一、再審裁定直接提審且沒有發(fā)回重審的，則當事人無權(quán)增加、變更訴訟請求或反訴;二、再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審的，也就是指令再審的，則當事人可以提出上述訴求。

值得注意的是新修訂的《民訴法》第199條規(guī)定：當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

那么原審法院直接受理再審的，也是按照一審程序?qū)徖恚瑥谋Ｕ袭斒氯嗽V權(quán)的角度上看，此時，筆者認為當事人也應當享有增加、變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人的權(quán)利。

以上是小編為您提供的關(guān)于再審中能否增加訴訟請求方面的相關(guān)介紹，希望可以幫助到您。訴訟請求的概念在外國民事訴訟有廣義和狹義之分。從廣義上講，訴訟請求是向法院提出的，要求法院予以判決的請求(當事人希望法院對其請求作出與之相應的確認、給付、形成這些具體的判決)。而狹義的請求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。如果您對再審中增加訴訟請求還有相關(guān)問題，可以向律霸網(wǎng)的專業(yè)律師提供您更加詳細的情況，確保有針對性地解決問題。