對管轄權異議的裁定是否可以申請再審,民訴法和司法解釋都沒有明確規定。對這個問題不能一概而論,根據最高人民法院1990年8月5日法(經)復(1990)10號批復和最高人民法院經濟庭1993年1月20日法經(1993)14號復函的精神分別處理:
一、不存在再審問題
(1)如果當事人在一審中沒有提出管轄權異議,或逾期不提出,法院不予審議的,就不存在對管轄權異議申訴;
(2)當事人在規定的期限內提出管轄權異議,后又在裁定前表示接受受訴,視為自動放棄異議,案件審理后再提出異議的,法院不再審議;不存在申訴問題。
(3)一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力后,當事人就法院的管轄權問題申訴后,不影響法院對案件的實體審理。
二、存在再審問題
(1)法院對案件實體審理作出的判決發生法律效力后,如果當事人對管轄權異議的裁定和判決一并申訴的,法院經過復查,發現管轄權是有錯誤,但判決是正確的,應當不再再審,以減輕當事人的訴累;如果經審查,認為裁定和判決均有錯誤,經過再審和提審,撤銷原判決和裁定,將案件移送有管轄權的人民法院審理。
(2)當下級法院對當事人提出的管轄權異議作出裁定且發生法律效力而對案件尚未作出判決之前,上級法院如果發現該管轄權異議的終審裁定確有錯誤時,可以依照審判監督程序處理,即以職權裁定撤銷該錯誤裁定并將案件移送到有管轄權的人民法院處理。
同時《規定》新增了法院對管轄權異議案件的處理,即法院可以提起審判監督程序,對管轄錯誤的案件提起再審。見法條如下:
1、當事人不服管轄權異議裁定的上訴案件由海事法院所在地的高級人民法院負責海事海商案件的審判庭審理。
2、發生法律效力的管轄權異議裁定違反海事案件專門管轄確需糾正的,人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條規定再審。
以上是律霸網的小編整理的關于管轄權異議裁定生效后能否申請再審的問題的解答,能否再審在不同的情況下會有不同的答案,這些都得看案件的具體情況,律霸網的小編建議大家可以根據案件的具體情況咨詢律師。以此來維護自己的最大利益,防止自身利益被他人侵害。
該內容對我有幫助 贊一個
商品房退房前提需要哪些
2021-02-27學車引發車禍,賠償責任該由誰承擔
2021-01-10離婚協議的內容有哪些?離婚協議怎么寫
2021-01-31什么是同居協議,同居協議有效嗎
2020-12-14交通意外保險怎么賠償
2021-01-01勞動關系轉移通知書
2020-11-09分居后還貸法律怎么規定
2021-02-09香港人和內地人結婚手續
2020-12-22注銷房產抵押手續
2021-01-27如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31為什么要簽訂勞動合同?
2020-11-24壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18人壽保險的被保險人包括哪些人,理賠標準是怎么樣的
2020-11-17保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15淺談對保險合同中重大事項的理解
2020-12-06住房抵押貸款保險怎么改
2021-01-19兩妻爭保險金受益權:誰能收益
2021-02-06異地事故保險怎樣理賠
2021-01-02中華人民共和國外資保險公司管理條例
2021-02-23