電話錄音的口頭協(xié)議有法律效力嗎

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，口頭合同是我國(guó)合同的形式之一，只要口頭合同符合法律規(guī)定的，電話錄音的口頭協(xié)議是具有法律效力的。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第九條?【訂立合同的能力】當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。

當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。

第十條?【合同的形式】當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

簽訂合同應(yīng)注意什么

1、合同是當(dāng)事人之間明確民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，因此，當(dāng)事人在訂立合同中應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，并要求當(dāng)事人誠(chéng)實(shí)、守信用，不得弄虛作假，欺騙對(duì)方。通常訂立合同的方式，可以采用口頭，書面、鑒證、公證等形式。

2、但為避免發(fā)生糾紛，以及發(fā)生糾紛以后有據(jù)可依，訂立合同以書面形式為妥。口頭形式雖然快捷，但無據(jù)可查，不利于糾紛的解決，它一般只適用于集市貿(mào)易、市場(chǎng)零售等小額交易。訂立合同一般要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段，要約即為發(fā)出締結(jié)合同建議的行為，要約一經(jīng)發(fā)出，提議人即受到自己建議的約束，表明提議人在對(duì)方的有效答復(fù)期內(nèi)，負(fù)有和對(duì)方訂立合同的義務(wù)，違反該項(xiàng)規(guī)定造成對(duì)方損失，有賠償損失的責(zé)任。

3、承諾是對(duì)提議人的建議予以答復(fù)的行為，答復(fù)應(yīng)是對(duì)提議人的提議內(nèi)容完全同意的答復(fù)，有新提議不算答復(fù)，只能構(gòu)成答復(fù)人的新要約。答復(fù)一經(jīng)向提議人表示，表明訂立合同的階段結(jié)束，合同成立，這時(shí)不按合同的要求履行義務(wù)即構(gòu)成違約責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，口頭合同是我國(guó)合同的形式之一，只要口頭合同符合法律規(guī)定的，電話錄音的口頭協(xié)議是具有法律效力的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。