民事案件簡易程序適用范圍

1、結婚時間短，財產爭議不大的離婚案件，或者當事人婚前就患有法律規定不準結婚的疾病的離婚案件;

2、權利義務關系明確，只是給付時間和金額上有爭議的追索贍養費、扶養費和撫育費案件;

3、確認或變更收養、扶養關系，雙方爭議不大的案件;

4、借貸關系明確，證據充分和金額不大的債務案件;

5、遺產和繼承人范圍明確，訟爭遺產金額不大的繼承案件;

6、事實清楚，責任明確，賠償金額不大的賠償案件;

7、事實清楚，情節簡單，是非分明，爭議焦點明確，訟爭金額不大的其他案件。

不能適用簡易程序審理：

2003年9月10日最高人民法院發布了《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》(以下簡稱最高法院《簡易程序若干規定》)，進一步作了一些排除性的規定，明確將五類案件排除在簡易程序適用范圍之外。這五類案件是：

1、起訴時被告下落不明的案件;

2、發回重審的案件;

3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的案件;

4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件;

5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的案件。

法規問題

簡易程序的法律規定本身確實存在著一定的問題，給法律適用造成一定的困難。盡管法律和相關的司法解釋已就如何適用簡易程序審理案件作出了較為具體明確的規定，但在實踐操作過程中我們仍然不難發現程序本身存在的一些問題。比如目前大家已經普遍認同的公訴人可以不出庭這一突出的實際問題，公訴人不出庭，那么那些原先應該由公訴人做的大量工作(宣讀起訴書、出示證據等)自然就得由法官代勞。法官在庭上充當這樣一種不適格的角色，就連許多法官本人都覺得不倫不類，又如何能勾起他們適用簡易程序審理案件的意愿?另外，最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中規定，適用簡易程序審理的案件在被告人作最后陳述后，人民法院一般應當當庭宣判。事實上，有些基層法院的大部分案件很難做到當庭宣判，當庭宣判率并不高。萬寧市法院2002年共適用刑事簡易程序審理了24宗案件，作出當庭宣判的案件僅為6宗，當庭宣判率只有25%。此外，關于自訴案件被告人不認罪能否適用簡易程序的問題，法律沒有作出明確的規定，但自訴案件的被告人往往對原告起訴的事實予以否認，或者雖然承認事實但否認犯罪。如果因自訴案件被告人不認罪就不能適用簡易程序，那么幾乎自訴案件都得用普通程序進行審理。再比如簡易程序如何轉為普通程序的問題，司法實踐中沒有統一規范的操作方式。經濟犯罪和未成年人犯罪案件是否可以適用簡易程序問題，法律亦無明文規定等等。

當事人就適用簡易程序提出異議或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。