相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。——《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

李-紅和孫-武離婚時(shí)他們的兒子孫-帥已經(jīng)10歲了，孫-帥隨李-紅生活，后孫-武又認(rèn)識(shí)了后來(lái)的妻子張-蘭，兩人情投意合，相處了半年登記結(jié)婚，此時(shí)的張-蘭的兒子王15歲，和孫-武、張-蘭共同生活。婚后夫妻二人雙雙下崗，于是他們開(kāi)了一家小飯店，由于張-蘭的廚藝非常好，所以小飯店的生意也很紅火，賺錢(qián)之后他們又把生意進(jìn)一步做大，經(jīng)過(guò)多年打拼開(kāi)了酒店，買(mǎi)了房子車(chē)子。酒店、房子和車(chē)子都登記在孫-武的名下。孫-帥和王-波長(zhǎng)大以后也在酒店幫忙，王-波在2000年和玉-林并有了一個(gè)可愛(ài)的女兒，就在去年國(guó)慶節(jié)時(shí)全家開(kāi)車(chē)出去游玩時(shí)發(fā)生了交通事故，**張-蘭和王-波都于車(chē)禍中死亡，王-波的妻子玉-林和女兒幸免于難，在處理完交通事故的賠償事宜之后，玲玲又因公婆的遺產(chǎn)問(wèn)題犯愁了，因?yàn)閷O-帥以王-波不是孫-武的親生兒子且在車(chē)禍中死亡為由起訴要求繼承孫-武的全部遺產(chǎn)，而且孫-帥還提出酒店、房子和車(chē)子都是登記在他父親的名下就是他父親的財(cái)產(chǎn)。

于是玉-林又找到了普-若律師事務(wù)所，孫*勤律師接待了她，在認(rèn)真聽(tīng)完玲玲的講述之后為玲玲仔細(xì)分析了這其中的不同的法律關(guān)系。

第一、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非夫妻雙方有書(shū)面約定歸夫妻一方所有。而本案中孫-武和張-蘭并沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行任何約定。

第二、繼子女和繼父母之間的繼承關(guān)系。婚姻法規(guī)定父母和子女之間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。這里的父母和子女包括：婚生的父母子女關(guān)系、非婚生的父母子女關(guān)系，繼父母子女關(guān)系和合法的養(yǎng)父母子女關(guān)系。據(jù)此，孫-帥的說(shuō)法是不符合法律規(guī)定的，因?yàn)閷O-武和張-蘭結(jié)婚時(shí)王-波仍屬于未成年人，在此后的生活中孫-武對(duì)王-波進(jìn)行了撫養(yǎng)教育，形成了繼父母子女關(guān)系，相互享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。

第三、關(guān)于孫-帥所說(shuō)的王-波在車(chē)禍中死亡就沒(méi)有繼承權(quán)的說(shuō)法是否正確的問(wèn)題，孫*勤律師認(rèn)為這也是本案的焦點(diǎn)。因?yàn)橹挥邪堰@點(diǎn)理清才能確定玉-林母女是否享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。經(jīng)過(guò)上面的分析大家都知道王-波和孫-帥對(duì)孫-武的遺產(chǎn)享有平等的繼承權(quán)，但多數(shù)人會(huì)認(rèn)為王-波和孫-武在車(chē)禍中同時(shí)死亡，且王-波的生母也死亡，王-波就沒(méi)有繼承權(quán)了，那么享有繼承王-波遺產(chǎn)的玉-林母女也就沒(méi)有繼承權(quán)了，在此，孫*勤律師要糾正一下大家的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定

“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。”此款中的“死亡推定原則”推定王-波后于孫-武夫婦死亡，有權(quán)繼承孫-武夫婦的遺產(chǎn)，孫-武和張-蘭的遺產(chǎn)不進(jìn)行相互繼承由他們各自的法定繼承人進(jìn)行繼承，即張-蘭的遺產(chǎn)由王-波繼承，孫-武的遺產(chǎn)由孫-帥和王-波繼承。

玉-林母女作為王-波的法定繼承人享有繼承王-波遺產(chǎn)的權(quán)利。綜上所述，孫-帥只能繼承孫-武的部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)而并非孫-武夫婦的全部財(cái)產(chǎn)，更不能剝奪玉-林母女的繼承權(quán)。

玉-林聽(tīng)了孫*勤律師的分析講解之后愁云散去，當(dāng)場(chǎng)與孫律師簽訂了委托代理合同，玉-林希望雙方能通過(guò)調(diào)解解決問(wèn)題，畢竟孫-帥還是自己女兒的叔叔，自己也不懂酒店的經(jīng)營(yíng)管理，為了方便照顧女兒，玉-林主動(dòng)提出讓步，提出房子和車(chē)子歸她母女所有，而占遺產(chǎn)份額三分之二的酒店則有她和孫-帥共同擁有由孫-帥來(lái)經(jīng)營(yíng)管理。經(jīng)過(guò)孫*勤律師的調(diào)解，孫-帥也認(rèn)識(shí)到自己的想法是錯(cuò)誤的，也愿意接受玉-林的提議，現(xiàn)在事情已經(jīng)有了圓滿的結(jié)局。本站屬公益性法律咨詢(xún)及普法網(wǎng)站。部分內(nèi)容來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或經(jīng)過(guò)本站律師編輯而成，如有相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)利，請(qǐng)告知本站。本站審核后將立即刪除并且不對(duì)利用其內(nèi)容作出的一切行為負(fù)責(zé)。