法院拘留被執(zhí)行人會(huì)提前通知嗎

人民法院對(duì)訴訟參與人有法定情形的，依法可以司法拘留。

《民事訴訟法》第一百一十一條　訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

一、法官不是關(guān)鍵

很多沒有執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)人和律師片面的認(rèn)為能否拘留被執(zhí)行人關(guān)鍵在法官，如果法官不拘留被執(zhí)行人那法官肯定有問題，所以就不厭其煩的催促法官，甚至托關(guān)系找人要求法官拘留被執(zhí)行人。

不幸的是，這種情況下多數(shù)被執(zhí)行人仍“逍遙法外”沒有被拘留。對(duì)此，極端的申請(qǐng)人會(huì)認(rèn)為法官收受了對(duì)方的好處，為此到處信訪、狀告法官。最終，執(zhí)行案件演變成了申請(qǐng)人和執(zhí)行法官之間的對(duì)抗賽，寶貴的資源都浪費(fèi)在了無意義的對(duì)抗之中。

在此，我真誠的告知申請(qǐng)人和律師，能否拘留被執(zhí)行人的關(guān)鍵在被執(zhí)行人是否符合拘留條件以及申請(qǐng)人和律師是否配合法官執(zhí)行。

二、拘留條件

執(zhí)行中的拘留是一種帶懲罰性的強(qiáng)制措施，只有被執(zhí)行人違反了法律的規(guī)定才可以實(shí)施，最常見的是隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，暴力阻礙執(zhí)行等(具體可以百度搜索，此處不贅述)。所以申請(qǐng)人和律師要拘留被執(zhí)行人，首先要收集或者配合執(zhí)行法官收集被執(zhí)行人的違法證據(jù)，否則，執(zhí)行法官不可能因?yàn)樯暾?qǐng)人的仇恨而拘留被執(zhí)行人。法官不是土匪，沒有合法理由，不會(huì)采取任何強(qiáng)制措施。

強(qiáng)調(diào)一下，因?yàn)?a href='http://m.6065bob.com/juliu/4.html' target='_blank' data-horse>拘留所是公安局管理的，所以法院送拘留人員時(shí)，遇到老、弱、病、殘、孕是很難被收押的，對(duì)此，執(zhí)行法官通常的做法是告知申請(qǐng)人和律師，法院不能拘留此類人員。因此，申請(qǐng)人、律師要和執(zhí)行法官詳細(xì)溝通(真心溝通，不是嘴上說配合，但心里埋怨執(zhí)行法官)，要共同尋找解決辦法，不要以為法官刁難你，是執(zhí)行法官也沒有辦法(其中心酸只有執(zhí)行法官自己知道)。

三、申請(qǐng)人配合

被執(zhí)行人符合法定條件和現(xiàn)實(shí)條件后，最重要的一個(gè)問題就是如何把被執(zhí)行人帶到法院?還是我第一點(diǎn)說的問題，不要把責(zé)任推給法官。以北京某院為例，法官人均年結(jié)案四五百件，個(gè)別法官名下未結(jié)案已經(jīng)有幾千件，法官?zèng)]有時(shí)間去給你找被執(zhí)行人，只有申請(qǐng)人自己去找法官也不會(huì)在沒有把握將被執(zhí)行人帶回法院的前提下去按申請(qǐng)人和律師的要求去找被執(zhí)行人。法官不是神仙，不會(huì)掐指一算就知道被執(zhí)行人在哪里，也不會(huì)一個(gè)定身術(shù)就將被執(zhí)行人控制住，這些都需要申請(qǐng)人和律師的配合。

所以，申請(qǐng)人和律師需要有辦法將被執(zhí)行人找到并控制住。

找到被執(zhí)行人可能相對(duì)還容易一些，只要下功夫，不斷的尋找、盯梢是可以找到的。例如：可以通過被執(zhí)行人的父母、妻子、孩子的線索找到被執(zhí)行人可以通過被執(zhí)行人的房屋、車子尋找被執(zhí)行人等。

但如何控制被執(zhí)行人?是否會(huì)因此導(dǎo)致非法拘禁?

此時(shí)就涉及到法官、律師、申請(qǐng)人的角色扮演分工問題。

執(zhí)行法官肯定不能像審判法官一樣是一個(gè)居中裁判者，而是一個(gè)積極尋找辦法控制被執(zhí)行人的角色，但由于法官的特殊身份他不能采取法律規(guī)定范圍之外的任何措施，但他具有申請(qǐng)人和律師不具備的國(guó)家賦予的強(qiáng)制權(quán)力。

申請(qǐng)人可以采取法律沒有明文規(guī)定未禁止的一切救濟(jì)措施，包括公力救濟(jì)和自力救濟(jì)。

律師需要對(duì)申請(qǐng)人的行為劃定范圍，防止其越界違法，同時(shí)可以通過法官授權(quán)做一些申請(qǐng)人做不到的事情(例如：調(diào)查令)。

三方配合到位后，由申請(qǐng)人出面控制被執(zhí)行人。實(shí)踐中的具體方法有：

1、?以協(xié)商為由穩(wěn)住被執(zhí)行人，同時(shí)告知執(zhí)行法官迅速過來抓人

2、?如果和被執(zhí)行人發(fā)生沖突，迅速報(bào)警，由警察來將雙方帶回控制，同時(shí)告知執(zhí)行法官迅速過來抓人(因?yàn)榉止ぴ颍詈貌粚㈦p方?jīng)_突與執(zhí)行案件關(guān)聯(lián)告知警察，否則部分警察會(huì)以法院執(zhí)行案件公安不便處理為由收隊(duì)，從而導(dǎo)致被執(zhí)行人逃跑。)

3、?申請(qǐng)人可以在法律范圍內(nèi)采取適當(dāng)?shù)目刂拼胧颂幧暾?qǐng)人和律師協(xié)商具體方法(你懂得)，執(zhí)行法官肯定會(huì)在被執(zhí)行人被控制之后迅速拘留被執(zhí)行人，并防止違法行為發(fā)生。

這里面需要注意：

1、?要在上班時(shí)間聯(lián)系法官。法官也是人，不可能二十四小時(shí)工作，我遇到過申請(qǐng)人半夜找到被執(zhí)行人要求法官抓人，這是很不現(xiàn)實(shí)的，即使執(zhí)行法官能立刻行動(dòng)，警隊(duì)也不可能有人可以用。所以，最好的時(shí)間段是在上午，因?yàn)閺淖ト说睫k理手續(xù)，送到拘留所，需要很長(zhǎng)時(shí)間，如果下午，很可能法官會(huì)忙到半夜，甚至忙活一晚上，第二天還要正常上班，法官、法警當(dāng)然不樂意。

2、?控制和被執(zhí)行人的肢體沖突。有同事告訴我，他的一個(gè)案件申請(qǐng)人和被執(zhí)行人及其家人發(fā)生沖突，將被執(zhí)行人兒子鼻梁骨打斷，后果可想而知，必然面臨刑事處罰。

以上是我個(gè)人以及同事的一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，執(zhí)行法官、申請(qǐng)人、律師是一個(gè)相互配合、協(xié)作的整體，不能相互推諉，否則便宜的是被執(zhí)行人。因?yàn)槟承┰蛳拗疲荒茳c(diǎn)到為止，希望這些能給你帶來一些幫助。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，當(dāng)被執(zhí)行人拒絕執(zhí)行甚至用暴力手段來逃避執(zhí)行的，那么是會(huì)對(duì)其進(jìn)行拘留的，但是一般情況是不會(huì)提前通知的，至于拘留的時(shí)間就需要看被執(zhí)行人做出的事情。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。