被執行人欠款利息怎么算的

民事訴訟法

第二百五十三條?被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

2009年5月21日《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》(以下簡稱《批復》)中確定：執行款=清償的法律文書確定的金錢債務+清償的遲延履行期間的債務利息。清償的遲延履行期間的債務利息=清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

被執行人逾期履行應如何計算雙倍債務利息

《民訴法》第二百二十九條規定:被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。根據該條規定,被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息,但司法實踐中不同地區的法院,甚至一個法院不同的執行法官對遲延履行期間的債務利息理解不同,往往造成同類執行案件處理結果卻相去甚遠。

如一民間借貸糾紛案件,甲因經營需要于2003年?6月?1日向乙借款人民幣10萬元,約定月利率為1%,借款期限為2年,后甲因經營虧損無力還款,乙多次催收未果,訴至法院,經法?院審理判決甲應支付乙欠款10萬元及利息2.4萬元,但甲未按期履行,乙申請法院執行,法院于2005年7月1日立案執行,經調查發現乙并無財產可供執行,案件中止執行。

2008年11月1,經申請人乙提供財產線索,法院查實被執行人在異地有存款20余萬元,恢復執行,準備予以劃撥被執行人甲存款,但現在對于執行標的金額的計算各地法院卻有不同做法。該案的執行標的主要由二項內容構成:1、借款本金及利息,2、遲延履行期間的債務利息。第一項執行標的沒有異議,即借款的本金及利息12.4萬元;第二項執行標的:雙倍遲延履行期間的債務利息卻有2種不同的計算方法,有的法院、執行法官認為應根據《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》規定計算遲延履行期間的債務利息,即該雙倍遲延履行期間的債務利息應案同期中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算,即日萬分之二點一,所以雙倍債務利息應該是62496元。而有的法院、執行法官的做法卻不同,他們按照判決來計算雙倍債務利息,即以法院判決支持的雙方約定的月利率1%計算,這樣雙倍債務利息是?99200元。這樣一來,同一個案件在不同的法院可能就產生相差甚遠的執行結果。

對于以上遲延履行期間的債務利息的二種計算方法,到底應該以哪種方法計算才更符合立法本意,才更加合情、合理?筆者認為應結合該二種計算方法,由申請人自行選擇為宜,即當申請人與被執行人對金錢給付義務有約定利率的,可由申請人自行選擇繼續適用約定的利率還是適用同期中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息標準,就如民事糾紛案件中,因合同違約與侵權相竟合的案件由原告自行選擇其認為對自己有利的訴訟類型進行訴訟,以上案例申請人就可選擇要求被執行人按雙方約定的利率雙倍支付遲延履行期間的債務利息。

《民訴法》第二百二十九條:“被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”。對此處債務利息我們應當做擴大解釋,即雙方當事人對金錢給付義務約定的債務利息或者同期中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息。民事糾紛遵循當事人意愿為原則,只要當事人之間的約定不違法國家法律、法規都是合法有效的,根據《最高院關于審理借貸案件意見》的規定雙方當事人約定的利率不超過同期銀行同類貸款利率的四倍法院都應該支持。在金錢給付糾紛中,被執行人逾期未履行法院確定的義務,既是對法院法律文書的拒不履行也是對雙方當事人約定的再次踐踏,一方違約,就應當加重違約方的責任,既然雙方當事人在約定期間內訂立了利率,那么在約定期限外,該利率就更應該得到適用,被執行人就應按該約定利率雙倍支付遲延履行期間的債務利息,如果該利率太低,申請人就可自行選擇適用中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息標準。而雙方當事人未約定利率的,被執行人未按期履行法院判決的,當然就只能適用中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息標準了。

以上內容就是相關的回答，被執行人應該執行但是拖延的可以要求其支付利息，可以是同期貸款基準利率的兩倍，如果被執行人一直不執行的，也可以申請強制執行，甚至還會被拉入黑名單。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。