勞務公司簽訂海事擔保合同后,船舶經營人為其雇傭工人提供運輸服務。當幾個雇傭工人以人身傷害向經營人提起訴訟時,勞務公司認為其沒有義務補償,因為經營人事前存在運輸雇傭工人的義務,并且沒有獨立的約因支持該擔保合同。
法院認為事前存在義務原則不適用,并且在本案中不管約因多小,都足以支持涉案海事擔保合同。法院認為雖然船舶經營人在海事擔保合同下沒有實際增加額外義務,但是勞務公司獲得到了要求經營人履行的權利,這種權利是以擔保合同的履行為前提的。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋轉租合同無效的情形有哪些
2021-01-09未成年做臨時工犯法嗎
2021-03-15人身損害死亡賠償金怎么算
2021-03-09違法但不犯罪如何處罰
2021-03-24沒煙草證賣煙怎么處理
2021-03-21交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21失信名單寬限期是指什么
2021-01-12崗位變更需要重簽合同嗎
2020-12-30一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10什么情形適用于勞務合同
2021-01-01什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09關于拖欠工資和調崗事宜征詢
2021-01-16哪些屬于終身人壽險
2020-12-01人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19保險公司先行墊付流程
2021-01-31受害人無勞動收入保險公司可以拒賠誤工費嗎
2021-01-15保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13保險條款解讀-車險
2021-02-23