案外人執行異議的概念

案外人執行異議之訴，是指案外人就執行標的物享有足以有效阻止強制執行的權利人，(如所有權或者足以阻止執行標的轉讓、交付的實體權利)在執行程序終結前，向執行法院對申請執行人(必要時候被執行人可列為共同被告)提起的旨在阻止對執行標的物的強制執行的訴訟。

案外人執行異議之訴現狀

我國直到2007年修訂的《民事訴訟法》中首次確立了案外人執行異議之訴，之后2012年修訂《民事訴訟法》對這一制度并未修改，該法第二百二十七條：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟”。其次，最高人民法院于2008年11月3日頒布的“最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋”第15條至20條也規定了案外人執行異議之訴的具體程序問題。

案外人執行異議之訴性質

案外人異議之訴作為執行救濟制度的重要內容，它與一般的訴訟在功能和程序設置上都有所區別。案外人異議之訴的性質定位直接關系到它的訴訟標的、既判力范圍乃至整個訴訟程序的進行。關于案外人異議之訴的法律性質，傳統上有形成之訴說、確認之訴說、和給付之訴說三種觀點，后來又有命令之訴說和救濟之訴說等學說的產生。

案外人執行異議之訴形成之訴說

第三人提起異議之訴的異議權在性質上屬于形成權，第三人提起異議之訴即是要求撤銷執行機構的不當執行，變更現有的執行法律關系，因此屬于形成之訴。

案外人執行異議之訴確認之訴說

異議之訴的目的是要求法院確認案外人有排除執行的權利，一旦法院對該權利予以確認，執行機關即應接受法院判決的反射效力，不得實施強制執行，因此異議之訴是確認之訴。

案外人執行異議之訴給付之訴

異議之訴的訴訟標的為原告要求執行申請人不作為的給付請求權，當事人要求法院命令債權人不得為強制執行，或返還執行財產等就是給付請求的內容。

案外人執行異議之訴命令之訴說

第三人異議之訴的勝訴判決為執行機關設定了相應義務，即宣告執行機關須為一定行為，故其不屬于任何一種既有的訴訟類型。這里的命令并非是指職務關系上的命令，而是設定特定的義務。

案外人執行異議之訴救濟之訴說

異議之訴是確認之訴和形成之訴的合成，不屬于其中單一的某種訴，一方面是有確認的法律效果，另一方面也具有排除執行的法律效果。

案外人執行異議之訴特點

案外人執行異議之訴與普通訴訟程序相比，存在如下特點：

1、訴訟請求的特殊性。案外人提起案外人執行異議之訴的訴訟請求是請求法院停止對執行標的物的執行，訴訟的目的在于通過訴訟阻卻對執行標的物的強制執行，是我國民訴法中唯一一種允許當事人在訴訟請求中允許提出阻卻對執行標的物執行的訴訟，并不是單純確認標的物所有權或者交付標的物等實現當事人的某項民事權益。

2、程序啟動的依附性。案外人執行異議之訴的啟動有法定的前置程序，即只有在執行終結前，案外人提出書面異議聲明，待執行法院作出裁定后，案外人才可以提起訴訟。

3、訴訟主體的特殊性。案外人執行異議之訴的原告為案外人，且案外人對執行標的物享有足以排除的實體權利。被告是申請執行人，在被執行人否認案外人權利時，可以將其列為被告。

但是一般遇到這樣的案件都是比較麻煩的，所以小編建議大家還是讓專業的律師介入。如果您還有什么不明白的地方，歡迎進入律霸網，咨詢專業律師。