一、如何確定合同的預期損失

合理預見規則，也稱可預見性規則，是指違約方承擔賠償責任，其范圍不得超過違約方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同所造成的損失。該原則體現在《合同法》第一百一十三條第一款內容之中，具體應用時應把握以下幾個方面：

1、預見的主體是違約方而不是守約方，僅違約方的預見具有決定意義。

2、可預見具有客觀性，即需要有一個客觀的標準來確定當事人主觀上的預見狀態，通常是采用一個與違約方同類型的社會一般人即合理人的標準來衡量當事人能否預見，但如果違約方的預見能力高于一般人或者非違約方，就應當按照實際的預見能力標準來衡量。

3、應當以訂立合同的時間作為確定合理預見的時間。

4、預見的范圍原則上僅包括引起損失發生的損害種類而不必要求預見到損失的具體范圍、具體方式。

實踐中如何確定可預見損失是一個比較復雜的問題，以下一些情況，可能影響可預見損失范圍的判斷，值得注意：當事人的身份;違約方對特別事情的實際了解;標的物的性質和用途;受害方支付的對價大小。

二、怎樣賠償合同預期損失

在預期利益賠償中，不僅需要解決賠償范圍問題，而且還需要解決預期利益損失賠償的數額確定問題。在司法實踐中，確定預期利益損失的賠償額一般可采用如下方式：

1、對比法。

也稱比照法，是指人民法院采用類推或類比的方法，比照與受害人相同或相似的其他同類單位在同期內所獲得的收益，作為實際應當賠償受害人的預期利益損失。采用這種方法，首先應當確定參照對象，即比照對象。確定參照對象，應當注意與受害人之間的條件要基本相同，兩者之間相同或相類似條件越多，對比也就越合理，準確程度也就越高，其次要確定比照對象在受害人受損害期間所取得的收益額。如果以受害人自身作為比照對象，則要以受害人在損失發生前較長時間內的平均收益(如利潤率)為標準。

2、估算法。

也稱估計賠償法，是指人民法院在缺乏可比對象而難以準確確定受害人實際存在的預期利益損失的情況下，根據案件的具體情況，責令行為人支付一個大致相當的賠償數額。這種方法適用于不能采用或不宜采用對比類推的預期利益損失的確定。比如對自然孳息損失，對消除潛在危害后果在將來需要增加的支出等預期利益損失的確定。

3、約定法。

是指人民法院根據當事人約定的或協商確定的損害賠償范圍或損失賠償額的計算方法來確定行為人的賠償責任。這種方法廣泛適用于違約造成的預期利益損失賠償，當事人約定或協商確定賠償范圍或損失賠償額的計算方法，既可以在合同中事先訂明，也可以在發生爭議后協商確定。當事人有這種約定的，人民法院應根據其約定確定預期利益的損失賠償額。

在司法實踐中，對預期利益損失的賠償，還應當與舉證責任聯系起來，令受害人對遭受的預期利益損失舉證。如果受害人缺乏應有的證據，人民法院也難以認定其預期利益損失的，一般不予支持。

以上內容就是相關的回答，并不是所有簽訂合同的時候都可以規定預計損失，合理預見規則也稱可預見性規則，是指違約方承擔賠償責任，其范圍不得超過違約方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同所造成的損失。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。