廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2004)佛中法民二終字第679號(hào)

上訴人(原審原告)：岑*華，男，漢族，1961年1月18日出生，住佛山市南海區(qū)九江鎮(zhèn)南方新風(fēng)二隊(duì)。

委托代理人：張*秋，**天正達(dá)律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市季華五路11號(hào)。

負(fù)責(zé)人：隗*牧，該公司經(jīng)理。

委托代理人：洪-峰，廣東通法律師事務(wù)所律師。

上訴人岑*華為與被上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱**保險(xiǎn)公司)因機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2004)佛禪法民二初字第416號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年7月1日受理后，依法組成由審判員姚*平擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員盧-海、周-珊參加評(píng)議的合議庭，于同年7月23日公開(kāi)進(jìn)行了法庭調(diào)查。上訴人岑*華的委托代理人張*秋，被上訴人**保險(xiǎn)公司的委托代理人洪-峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

岑*華于2004年3月22日向原審法院訴稱：2003年1月22日，岑*華與**保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)協(xié)議，約定岑*華將其所有的福田牌小型客車(粵Y.F9856)全保，車輛保險(xiǎn)價(jià)值為12萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2003年1月23日零時(shí)起至2004年1月22日24時(shí)止。2003年11月3日，在岑*華不知情的情況下，南海市**永達(dá)安汽車貿(mào)易有限公司(下稱**安公司)非法將岑*華所有的車輛轉(zhuǎn)賣給陳*強(qiáng)。2003年11月8日凌晨3時(shí)左右，陳*強(qiáng)購(gòu)買的車輛被他人盜走。2003年11月20日**保險(xiǎn)公司對(duì)車輛被盜事件作了調(diào)查筆錄。2003年11月24日岑*華向**保險(xiǎn)公司提交了索賠申請(qǐng)書(shū)，2004年3月1日被告出具了拒賠通知書(shū)。**保險(xiǎn)公司拒賠是違約行為，是對(duì)岑*華利益的侵害。故起訴要求**保險(xiǎn)公司賠償車輛被盜損失96000元;本案訴訟費(fèi)由**保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

**保險(xiǎn)公司在原審答辯稱，保險(xiǎn)車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，岑*華未盡合同義務(wù)，在該車于2003年11月3日轉(zhuǎn)讓給陳*強(qiáng)后，岑*華沒(méi)有事先書(shū)面通知**保險(xiǎn)公司，也沒(méi)申請(qǐng)辦理批改手續(xù)。因此，從該車轉(zhuǎn)讓時(shí)起，保險(xiǎn)責(zé)任即行終止。該車實(shí)際由陳*強(qiáng)控制，其風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由陳*強(qiáng)承擔(dān)，岑*華不承擔(dān)物上風(fēng)險(xiǎn)，也喪失了物上利益。根據(jù)保險(xiǎn)法原理，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)合同利益，如果投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，直接的法律后果就是保險(xiǎn)合同無(wú)效，投保人或被保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償，**保險(xiǎn)公司可拒賠。綜上所述，由于岑*華沒(méi)有按照法律規(guī)定及合同約定履行投保人應(yīng)盡的義務(wù)，因此岑*華的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求原審法院依法駁回岑*華的訴訟請(qǐng)求。