一、什么時候適用合同抗辯權

1、一起實行抗辯權

一起實行抗辯權，是指在沒有規則實行次序的雙務合同中，當事人一方在當事人另方未為對待給付曾經，有權回絕先為給付的權力。?一起實行抗辯權的適用條件：

(1)依據同一雙務合同發作互負的債款，只要在同一雙務合同中才干發作一起實行抗辨權;

(2)兩邊互負的債款均已屆清償期，且沒有先后實行次序;只要在當事人兩邊的債款一起到期時才可能發作一起實行抗辯權;

(3)當事人另一方未實行債款或未提出實行債款，或許實行不恰當;

(4)當事人兩邊的給付責任是可能實行的責任，假使對方所負債款現已沒有實行的可能，則不發作一起實行抗辯問題，當事人可按照法律規則解除合同。

2、先實行抗辯權

先實行抗辯權是指在有實行次序的雙務合同中，后實行合同的一方有權要求應當實行的一方實行其責任，假如應當實行的一方未實行債款或許實行債款不符合約好，后實行的一方當事人有權回絕實行。行使先實行抗辯權需滿意以下條件：

(1)依據同一雙務合同發作互負的對價給付債款;

(2)合同中約好了實行的次序，且后實行一方的債款已屆清償期;

(3)應領先實行的合同當事人沒有實行合同債款或許沒有正確實行債款;

(4)應領先實行的對價給付是可能實行的責任。

3、不安抗辯權

不安抗辯權是指在雙務合同中，當事人互負債款，合同約好有先后實行次序的，先實行債款的當事人一方應領先實行其債款。可是，在應當實行債款的一方當事人有切當依據證明對方有損失或許可能損失實行債款才能的狀況，則能夠間斷實行其債款。此刻，先實行的一方當事人有權行使的抗辯權是不安抗辯權。?行使不安抗辯權需滿意以下條件：

(1)依據同一雙務合同而互負債款;

(2)負有先實行責任的一方當事人才干享有不安抗辯權;

(3)后給付另一方當事人的實行才能顯著下降，有不能實行的實踐危險。

二、適用合同抗辯權的景象有哪些

1、依據《合同法》第六十六條規則，當事人互負債款，沒有先后實行次序的，應當一起實行。一方在對方實行之前有權回絕其實行要求。一方在對方實行債款不符合約好時，有權回絕其相應的實行要求。

2、依據《合同法》第六十七條規則，當事人互負債款，有先后實行次序，先實行一方未實行的，后實行一方有權回絕其實行要求。先實行一方實行債款不符合約好的，后實行一方有權回絕其相應的實行要求。

3、依據《合同法》第六十八條規則，應領先實行債款的當事人，有切當依據證明對方有下列景象之一的，能夠間斷實行：

(1)經營狀況嚴峻惡化;

(2)搬運產業、抽逃資金，以躲避債款;

(3)損失商業諾言;

(4)有損失或許可能損失實行債款才能的其他景象。

當事人沒有切當依據間斷實行的，應當承當違約責任。

4、當事人按照《合同法》第六十八條的規則間斷實行的，應當及時通知對方。對方供給恰當擔保時，應當恢復實行。間斷實行后，對方在合理期限內未恢復實行才能而且未供給恰當擔保的，間斷實行的一方能夠解除合同。

綜合以上介紹，使用合同抗辯權可以基于三個方面，使用合同抗辯權有四種情形。相信大家看了上面介紹后，對于適用合同抗辯權的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。