一、合同履行抗辯權種類

(一)同時履行抗辯權

當事人互負債務沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前或對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其履行的要求。同時履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系。

2、債務同時到期，可以同時履行;雙方的對等給付是可能履行的義務。

3、當事人一方的履行不符合約定，即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權。

(二)先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行的要求;先履行一方不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務。

2、債務有先后履行順序，這種順序一般由當事人在合同中約定，或按交易習慣能夠確定。應先履行的債務有履行可能。

3、應先履行一方未履行或履行不符合約定，即全部或部分瑕疵履行。

(三)不安抗辯權

應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以終止履行：

1、經營狀況嚴重惡化;

2、轉移財產、抽逃資金以逃避債務;

3、喪失商業信譽;

4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。由上述規定可見，不安抗辯權的使用條件為：

1、雙務合同，且后履行債務的一方當事人的債務尚未至履行期限。

2、后履行債務的當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形。

不安抗辯權是預防性的保護措施，當一方情況發生變化，另一方先履行會造成損失時，法律依據公平原則作出上述規定。為防止不安抗辯權的濫用，法律規定當事人在行使此項權力時，一定要有確切的證據。

二、合同不能履行的補救措施

(一)對方違約的救濟

《合同法》第119條規定“當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”。

1、行使抗辯權

抗辯權，是對抗他人權利主張的權利。合同法規定了先履行抗辯權、同時履行抗辯權和不安抗辯權三種。法律為防止抗辯權濫用，針對不同的抗辯權規定了不同的行使條件。在己方積極行使抗辯權的同時，也需要準確衡量他人行使抗辯權是否符合法定條、程序，以有效維護自身權益。

2、行使保全措施

保全措施，是指為防止因債務人的財產不當減少而給債權人的債權帶來危害，允許債權人為保全其債權的實現而采取的法律措施。保全措施包括代位權和撤銷權兩種。保全措施是債權人維護自身權益的有效策略，企業在自身權益受到侵害時，若沒有及時采用相應的保全措施，同樣將給自己帶來法律風險。

(二)主動違約的救濟

1、尋找恰當的違約理由

企業作出主動違約的決定時，一定要先尋找一些合理的理由，例如：對方的不當履行;對方存在締約過失責任;按照原合同繼續履行的困難，以期望與對方協議解除合同。

2、不當成就解除條件的法律風險。

一些合同當事人會事先約定可解除合同的情況，在準備主動違約時，企業可利用有關的約定，故意成就解除條件，然后向對方發出解除合同的通知。盡管根據《合同法》第四十五條第二款規定：“當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件己成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就”。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。