合同履行完畢期滿合同是否自動(dòng)解除的探討

有人根據(jù)《合同法》第97條的規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”斷定合同解除時(shí)有兩種情況，一種是尚未履行的，一種是已經(jīng)履行的。就此認(rèn)為合同履行完畢是可以解除的。

小編認(rèn)為此解釋有誤。首先小編認(rèn)為合同已經(jīng)履行完畢，不能再解除合同。

《合同法》第九十四條為法定解除條件:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。這幾點(diǎn)我看都不適用。

《合同法》第九十三條為協(xié)議解除:當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。但如果雙方都已經(jīng)履行完畢，

基于雙方意愿，想恢復(fù)原狀，只能是另外的一個(gè)合同，與前一個(gè)買賣合同并沒有關(guān)系。

合同履行是當(dāng)事人的履約行為

由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一般條件，也是債權(quán)與所有權(quán)在實(shí)現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實(shí)現(xiàn)對(duì)方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。

履行合同的行為過程

當(dāng)事人完成合同義務(wù)的整個(gè)行為過程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，而且還應(yīng)包括當(dāng)事人為完成最終交付行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。盡管在通常情況下，準(zhǔn)備行為并非合同義務(wù)，但絕不能因此得出準(zhǔn)備行為不是合同履行行為的結(jié)論。準(zhǔn)備行為是最終履行行為的基礎(chǔ)或前提，甚至可以說沒有準(zhǔn)備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個(gè)過程，這其中包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備、具體合同義務(wù)的執(zhí)行、義務(wù)執(zhí)行的善后等。在這一過程中，具體合同義務(wù)的執(zhí)行是合同履行的核心內(nèi)容，傳統(tǒng)意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執(zhí)行合同義務(wù)所作的準(zhǔn)備和義務(wù)執(zhí)行完畢后的善后義務(wù)，固然不是合同規(guī)定的義務(wù)，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯(lián)系，也是合同履行的內(nèi)容。這同時(shí)也是現(xiàn)代合同法發(fā)展的趨勢(shì)所在。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)資料。綜上所述，合同履行完畢并不代表合同自動(dòng)解除，并且合同履行完畢合同也不能夠進(jìn)行解除，因?yàn)楹贤瑮l約已經(jīng)結(jié)束，只有當(dāng)事人履行合約權(quán)益受損，可以通過合同索要賠償，其他行為均不能根據(jù)繼續(xù)進(jìn)行。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。