刑事審理證人需要到庭嗎
《刑事訴訟法》第187條規定:控辯雙方對書面證言有異議,且該書面證言對定罪量刑有重大影響,人民法院認為提供該書面證言的證人有必要出庭的,證人應當出庭作證。
從上述法條中可以看出,證人不是必須出庭作證。證人必須出庭的情況必須同時滿足三個條件:
1、對于有爭議的書面證言;
2、對定罪量刑有重大影響;
3、法院認為卻有必要的;
證人到庭后,審判人員應當先核實證人的身份,與當事人以及本案的關系,告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。證人作證前,應當在如實作證的保證書上簽名。向證人發問,應當先由申請傳喚的一方進行,發問完畢后,對方經審判長準許,也可以發問。審判人員認為必要時,可以詢問證人。
詢問證人應當遵循以下規則:發問的內容應當與案件的事實相關;不得以誘導方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發問的內容與本案無關或者發問的方式不當的,應當制止。對于控辯雙方認為對方發問的內容與本案無關或者發問的方式不當并提出異議的,審判長應當判明情況,予以支持或者駁回。向證人發問應當分別進行,證人不得旁聽本案的審理。
被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質的,公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、證人同時到庭對質。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據具體情況,認為可能影響案件事實認定的,應當同意該申請,并宣布延期審理。公訴人應當當庭宣讀經人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄,對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的,公訴人應當要求延期審理,由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質證。證人出庭作證,應給予適當的物質補償,并保障證人及其近親屬的安全。
以上內容就是相關的回答,一般在審理刑事案件的時候,證人都是需要出庭的,但是證人出庭的情況并不是必須的,如果在書面證言產生爭議,或者對定罪的量刑有重大影響,以及法院認為有必要的話,證人是必須到庭的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我國的刑事訴訟制度是怎樣的
2021-03-05公務員參與嫖娼是否會被開除
2021-02-03違法取得贈與物贈與合同有效嗎
2021-02-09“假結婚”與“假離婚”有哪些法律風險
2020-11-26哪些婚姻關系視為無效婚姻
2021-02-21上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22勞務合同甲方需承擔什么責任
2021-02-14試用期要離職領導不批怎么辦
2021-02-17壽險索賠需要哪些材料,壽險索賠應注意什么
2020-11-24三責險何時免賠
2021-03-07保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06保險合同必須要有保險經紀嗎
2021-03-06人身保險合同的保險利益對象是什么
2020-11-13二手車買賣遭遇保險“真空地帶”
2021-01-25車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04保險公司再保險都有哪些內容
2020-12-20交通事故中沒責任認定書保險公司理賠嗎
2020-12-20