一種觀點認為,父(母)與子(女)達成的贍養費給付協議,雖然也是一種設立民事權利義務關系的合同,但與《合同法》所調整的合同在合同主體、合同內容方面有著本質的區別。后者雙方當事人是平等的主體,彼此間不存在身份上的關系;其合同的內容即權利義務是由雙方通過簽訂合同設立的;而前者雙方當事人是父(母)與子(女),彼此間存在身份上的關系,不是合同意義上的平等主體;從內容上看,父(母)與子(女)在贍養方面的權利義務已由法律所規定,即成年子女對父母有贍養扶助義務,無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養費的權利。雙方通過簽訂協議,在贍養費金額及給付期限等方面達成一致意見,其目的在于約束贍養義務人全面及時履行贍養義務,也就是說,父(母)與子(女)達成的贍養費給付協議屬有身份關系的協議,不能適用《合同法》,應適用《婚姻法》。
一種觀點認為,依照《婚姻法》第十五條第二款規定,無無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養費的權利,故李某要求李某某承擔贍養費的訴訟請求,應支持。國家通過設立法律對此人身關系進行調整,旨在維護父(母)子(女)關系的協調,法律賦予被贍養人享有被贍養權就是保障弱勢父(母)對成年子女依賴的精神利益得以實現,使養兒(女)防老的中華民族傳統美德得以傳承與發揚,從而構建和諧家庭,其實質是贍養人給付一定的物質、精神等保障被贍養人的晚年健康生活,此為親屬權的體現。實踐中,父(母)與子(女)達成贍養費給付協議,其目的在于減少雙方間矛盾,使給付方式明確化,贍養權利、義務具體化,因此,給付多少和怎樣給付常常是贍養費給付協議的主要內容,該協議從主體看,雙方是平等的自然人。雖然父(母)與子(女)存在長、晚輩之分,但雙方簽訂協議是不存在水服從誰的問題,任何一方也未能將己方意見強加于對方。從雙方意思表示來看,在協商過程中,雙方均想通過協議來解決贍養費的相關問題,是其真實意思表示。從協議內容來看,雙方主要約定的是每月支付多少贍養費及什么時候支付,此不違反法律和社會公共利益。綜上,該協議符合有效合同的構成要件,該協議為有效合同,性質為財產關系,此民事法律關系是合同之債,應適用《合同法》。當然,贍養人與被贍養人之間的親屬權是該財產權的前提。
該內容對我有幫助 贊一個
有限責任公司變更登記流程是怎樣的
2021-01-25反擔保抵押物的范圍是什么
2021-03-04嫖娼事后如何認定
2020-12-07代位繼承是否適用于遺囑繼承
2021-02-26國家規定實習期多長
2021-01-08貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17保險合同格式條款的效力
2021-01-15【保險合同法】責任保險的可能責任
2021-01-10車險理賠次數與保費有什么關系
2020-12-15什么是被保險人
2021-02-05農村土地承包法有些什么內容
2021-03-21土地轉包期內乙方死亡繼承人可以繼承嗎
2021-03-152020年拆遷補償標準出爐,一平方補償多少
2021-02-07違建拆除通知書限幾天
2021-01-13農村宅基地的拆遷補償標準是如何規定的
2021-03-16宅基地上的商鋪如何拆遷補償
2021-02-22小區拆遷賠償標準一般是什么標準
2021-03-21農村宅基地拆遷如何補償呢
2021-03-20購置拆遷安置房需要注意哪些事項
2021-01-25婚姻時間短能不能分拆遷費呢
2021-03-23