電子證據(jù)有什么作用,收集電子證據(jù)的注意事項(xiàng)

電子證據(jù)有哪些作用

電子證據(jù)相對(duì)于其他傳統(tǒng)的證據(jù)形式，電子證據(jù)這些顯著的特征，使其在司法實(shí)踐和理論法學(xué)界都有其重要的價(jià)值所在。

首先，對(duì)電子證據(jù)的研究有助于及早確立“電子世界”的證據(jù)法律秩序。眾所周知，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)使得信息載體的諸多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)無(wú)紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實(shí)體法律問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到電子合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)乃至網(wǎng)絡(luò)廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)中的犯罪問題追究等諸多民事、經(jīng)濟(jì)、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強(qiáng)有力支持。因此，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開。

其次，對(duì)電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的發(fā)展。在證據(jù)學(xué)方面，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征。由于相關(guān)立法嚴(yán)重匱乏和滯后，目前我國(guó)的訴訟實(shí)踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料，但是越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為電子證據(jù)的特殊性質(zhì)使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對(duì)電子證據(jù)問題進(jìn)行深入的探討成為學(xué)界的當(dāng)務(wù)之急。

再次，對(duì)電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實(shí)踐中關(guān)于電子證據(jù)的認(rèn)知誤區(qū)。依托計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的虛擬世界，是一個(gè)平面、開放、無(wú)邊界的空間。在這樣的環(huán)境中，信息的穩(wěn)定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據(jù)的收集、采信在訴訟實(shí)踐中頗多爭(zhēng)議，只有加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)的研究，才能消除這些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和利用上的障礙。

另外，對(duì)電子證據(jù)的研究對(duì)信息技術(shù)進(jìn)步亦有一定影響。如果說信息技術(shù)進(jìn)步把電子證據(jù)納入證據(jù)學(xué)研究的視野，那么電子證據(jù)研究的深入亦將反作用于計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。電子證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、可采性等諸多標(biāo)準(zhǔn)，也是信息技術(shù)在其發(fā)展過程中急待解決的問題;為了使電子證據(jù)具備相應(yīng)的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)活動(dòng)的順利開展，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，密碼、數(shù)字簽名、身份驗(yàn)證技術(shù)、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術(shù)保障的力度會(huì)不斷加大。

需要考慮的問題主要包括以下幾點(diǎn):

(一)計(jì)算機(jī)電子證據(jù)的收集主體。鑒于電子證據(jù)易于刪改和隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行收集必須由國(guó)家司法機(jī)關(guān)認(rèn)可的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行，而非任何人員(包括一般辦案人員)都可進(jìn)行。這里的專業(yè)技術(shù)人員是指專業(yè)技術(shù)部門中能勝任具體案件辦理、具有相關(guān)電子知識(shí)和電子技術(shù)的人員。

(二)電子證據(jù)收集的取證權(quán)力。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，偵查部門有權(quán)檢查、復(fù)制和調(diào)取與案件有關(guān)的一切資料，從而為傳統(tǒng)的偵查取證提供了有力的法律支持。但對(duì)于計(jì)算機(jī)取證過程中所采用的一些取證方式和實(shí)施的一些取證行為是否符合法律規(guī)定，是否需要有相應(yīng)的授權(quán)和許可，還應(yīng)該盡快明確。

(三)電子證據(jù)的證明力。一般講，與案件事實(shí)存在著直接的、內(nèi)在聯(lián)系的證據(jù)，其證明效力較強(qiáng);反之，則較弱。由于計(jì)算機(jī)證據(jù)容易被偽造、篡改，而且被偽造、篡改后不留痕跡，再加上計(jì)算機(jī)證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境和技術(shù)條件的影響容易出錯(cuò)，故習(xí)慣將計(jì)算機(jī)證據(jù)歸入間接證據(jù)。從目前的偵查取證來(lái)看，計(jì)算機(jī)取證也是處在輔助取證的地位，主要的作用是獲取與案件相關(guān)的線索，起輔助證明作用。

(四)取證原則。1.取證過程合法原則。這一原則要求計(jì)算機(jī)取證過程必須按照法律的規(guī)定公開進(jìn)行，從而得到真實(shí)且具有證明效力的證據(jù)。2.冗余備份原則。即對(duì)于含有計(jì)算機(jī)證據(jù)的介質(zhì)至少制作兩個(gè)副本，原始介質(zhì)應(yīng)存放在專門的證據(jù)室由專人保管，復(fù)制品可以用于計(jì)算機(jī)取證人員進(jìn)行證據(jù)的提取和分析。3.嚴(yán)格管理過程原則。含有計(jì)算機(jī)證據(jù)介質(zhì)的移交、保管、開封、拆卸的過程必須由偵查人員、犯罪嫌疑人(或委托見證人)和技術(shù)人員共同完成，每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須檢查真實(shí)性和完整性，并制作詳細(xì)的筆錄，由上述行為人共同簽名。4.環(huán)境安全原則。該原則是指存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)證據(jù)的介質(zhì)應(yīng)遠(yuǎn)離高磁場(chǎng)、高溫、灰塵、積壓、潮濕、腐蝕性化學(xué)試劑等。在包裝計(jì)算機(jī)設(shè)備和元器件時(shí)盡量使用紙袋等不易產(chǎn)生靜電的材料，以防止靜電消磁。環(huán)境安全的原則還要求防止人為地?fù)p毀數(shù)據(jù)。

對(duì)于你提出的問題，電子證據(jù)的法律效力是有的，甚至可以作為直接證據(jù)進(jìn)行使用，監(jiān)控那樣的也是屬于電子證據(jù)，這樣的證據(jù)的真實(shí)性是很有保障的，所以采納率非常高。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。