勘驗筆錄和重新勘驗是什么，相關(guān)法律依據(jù)有哪些

勘驗筆錄

勘驗筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。我國民事訴訟法第73條規(guī)定，勘驗人應(yīng)當(dāng)將勘驗情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗人、當(dāng)事人和被邀請參加人簽名或者蓋章。

民事訴訟法第124條規(guī)定,開庭審理案件時，應(yīng)當(dāng)宣讀勘驗筆錄。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗人發(fā)問。

民事訴訟法第125條規(guī)定,可以要求重新進行勘驗。勘驗筆錄是證據(jù)的一種，必須準(zhǔn)確無誤，如實反映勘驗的情況和結(jié)果。

通過對現(xiàn)場和物證進行勘驗后制作勘驗筆錄，作為獲取證據(jù)的方法不但歷史悠久，而且各國法律均有所規(guī)定，并在司法實踐中得到廣泛采用。

應(yīng)當(dāng)注意：第一，筆錄內(nèi)容必須保持客觀真實，對勘驗當(dāng)時的情況如實記載。不擴大、不縮小、不走樣，不能摻雜勘驗人員的任何主觀推測和分析判斷的內(nèi)容。第二，筆錄文字用語必須確切肯定，不能模棱兩可，切忌用“大概”、“可能”、較高“、”較遠(yuǎn)“、等不確定的詞句。第三、筆錄必須是在勘驗過程中當(dāng)場制作，完整反映勘驗的經(jīng)過和結(jié)果，不能事后追憶。第四、為了體現(xiàn)勘驗筆錄的公正性，勘驗應(yīng)當(dāng)依法邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人和案件有利害關(guān)系的案外人參加并在筆錄上簽字

申請重新鑒定或者勘驗的相關(guān)規(guī)定

一、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條第一款的規(guī)定，在法庭審理過程中，如果當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)或者對原有證據(jù)產(chǎn)生疑問，認(rèn)為有必要重新取證或者進行補充的，有權(quán)以口頭或者書面形式隨時向法庭提出申請，請求新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進行重新鑒定或者勘驗。

二、公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。鑒定意見是對訴訟活動中涉及的專門性問題進行鑒別和判斷形成的意見，對于案件的定性具有直接影響。但由于鑒定工作的專業(yè)性較強，僅憑其他訴訟參與人自身的知識也難以發(fā)現(xiàn)鑒定中存在的問題,很難對鑒定意見進行質(zhì)證;同時，由于鑒定意見中所涉及問題專業(yè)性較強，僅聽一面之詞，法官往往難以作出正確判斷，法院的判決如果總是被鑒定意見左右最終也會損害司法的權(quán)威。因此，刑事訴訟法規(guī)定，可以通知有專門知識的人出庭，由其根據(jù)其專業(yè)知識，發(fā)現(xiàn)鑒定中存在的問題，如鑒定方法是否科學(xué)，檢材的選取是否合適等，從而為法官甄別鑒定意見、作出科學(xué)的判斷、提高內(nèi)心的確信提供參考，是兼聽則明的科學(xué)調(diào)查方式在刑事審判中的具體體現(xiàn)，也是對國際刑事訴訟有益經(jīng)驗的借鑒，有利于依法保護被告人的合法權(quán)益，保證案件的公正審理。

這里有三個問題需要注意：

1.提出意見本身不是重新鑒定，只是具有專門知識的人從專業(yè)角度對鑒定意見提出質(zhì)疑意見，作為法官甄別證據(jù)的參考。

2.具有專門知識的人提出的意見如被采納，則可能帶來相關(guān)的鑒定意見不能采信的后果，該鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。但是否需要重新鑒定還要根據(jù)案件情況和需要由法官決定。

3.有專門知識的人，不需要具有鑒定人的資格。根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定，國家對從事法醫(yī)類、物證類等的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度。申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個人、法人或者其他組織，由省級人民政府司法行政部門審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機構(gòu)名冊并公告。上述法醫(yī)類等的鑒定的鑒定人只能從名冊中選出。這里規(guī)定的有專門知識的人，不需要一定從鑒定人名冊中選出，只要對相關(guān)鑒定事項具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識即可。

三、法庭對當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人重新鑒定或者勘驗申請的處理

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條第三款的規(guī)定，如果法庭認(rèn)為公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人提出的申請有道理，對查清案件的事實真相有意義，而且在客觀上又能做到的，應(yīng)當(dāng)作出決定，通知新的證人到庭，通知具有專門知識的人出庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗。能夠當(dāng)庭解決的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭解決;當(dāng)庭解決不了的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭，決定案件延期審理。如果法庭認(rèn)為當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人提出的申請沒有理由，對查清本案沒有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)作出不同意當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人申請的決定，并當(dāng)庭宣布。

對于你提出的“勘驗筆錄和重新勘驗是什么，相關(guān)法律依據(jù)有哪些”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，勘驗筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等，這可以記錄案件的模樣，在今后的審理過程中起到至關(guān)重要的作用，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。