一、同時履行抗辯權的構成要件有哪些
1、須有同一雙務合同互負債務
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務合同,而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。
可主張同時履行抗辯的,系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生,即使在事實上有密切關系,也不得主張同時履行抗辯權。因此,成立同時履行抗辯權,必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
這里的債務,首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時,也應認為它與主給付義務之間有牽連關系,產生同時履行抗辯權。 雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
2、須雙方互負的債務均已屆清償期
同時履行抗辯權制度,旨在使雙方當事人所負的債務同時履行,所以,
只有雙方的債務同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務,就不由同時履行抗辯權制度管轄,而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。
3、須對方未履行債務或未提出履行債務
原告向被告請求履行債務時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕履行自己的債務。不過,原告未履行的債務或未提出履行的債務,與被告所負的債務無對價關系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權,但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權。
4、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發生同時履行抗辯權問題,應由合同解除制度解決。
二、同時履行抗辯權的適用條件
1、由同一雙務合同產生的互負債務,且雙方債務有對價關系;
2、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;
3、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;
4、對方當事人應履行的義務是可能履行的。
綜合上述,小編整理有關履行抗辯權的相關內容。由此可見,履行合同中的約定是雙方的義務,而同時旅行抗辯權則是指在雙方都有履行義務,且履行義務沒有先后順序時,如果一方沒有按合同的約定履行自己的義務,另一方就可以行使該權利,拒絕履行自己的義務。更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
店鋪轉讓交易沒有達成但是被別人收了款怎么辦
2020-11-24雇傭關系與承攬關系的區別是什么
2021-01-29家暴輕傷可以立案嗎
2021-03-09消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06什么叫做婚姻自由
2020-11-12閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21承攬合同與雇傭合同的差別有哪些
2021-02-11收養協議是否適用合同法
2021-03-12雇傭關系能認工傷嗎
2021-03-21境外單位是否適用勞動法下的競業限制單位
2021-01-01勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12壽險投保的一般流程
2020-11-27人身意外傷害保險費的計算方法是什么
2021-03-11什么是保險經紀人與代理人
2021-01-29保險公司為何在運輸合同中拒絕賠償
2021-01-29保險合同的概念和特點
2021-01-25哪些問題涉及保單的現金價值
2021-03-06肇事逃逸保險公司拒賠案件
2020-12-27法律對保險事故的鑒定是怎樣規定的
2021-02-28