在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
舉證倒置之案例分析
案例回放:2008年5月，胡先生入職**網絡公司擔任程序開發總監一職。2009年7月7日，雙方簽訂勞動合同，有效期限自2009年7月1日至2010年7月1日。按照合同，胡先生的工資為每月5000元。胡先生在公司實際出勤至2009年11月19日，公司未支付其當年11月工資。胡先生主張在職期間存在加班情形，并提供證人證言、電子郵件及談話錄音予以證明。公司對此不予認可，主張證人均已從公司離職，無法確定內容的真實性，電子郵件及談話錄音的真實性無法確認。
胡先生以要求**網絡公司支付加班工資為由向北京市海淀區勞動爭議仲裁委員會提出申請，仲裁委裁決駁回胡先生的申請請求。胡先生不服，向法院提起訴訟。法院審理后認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。該案中，胡先生主張工作期間存在延時加班和休息日加班情形，但未能提供充分證據證明**網絡公司曾安排其加班，亦未能提供證據證明公司掌握有胡先生存在加班事實的證據而拒不提供，故胡先生應當承擔不利后果，法院對于胡先生要求公司支付加班工資的訴訟請求不予支持。
法官釋法:《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定:因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。除此之外的勞動爭議案件，仍然適用民事訴訟的基本舉證原則，也即“誰主張、誰舉證”。部分勞動者錯誤地理解了法律的規定，以為在追索加班費案件中需要用人單位提供證據證明勞動者不存在加班情形，否則亦應被認定為加班。這種認識是錯誤的，因為這種認識而提起的訴訟也是無法獲得法院支持的。勞動者在此類案件中必須提供充分證據證明存在加班的基礎事實，否則將面臨敗訴風險。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故賠償死亡賠償金
2020-11-11股權轉讓給子女算贈與嗎
2020-12-21老字號受法律保護嗎
2020-12-10領結婚證要財產公證嗎
2021-03-02財產保全涉及夫妻雙方嗎
2020-12-19房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16開發房地產要多少資金
2021-03-04房產抵押貸款辦理條件有什么
2021-02-19不贍養老人的子女能分撫恤金嗎
2020-11-13雇傭關系辭退需補償嗎
2021-02-18房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18如何認識口頭變更勞動合同的法律效力
2021-01-26勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15勞動法關于調崗的規定
2021-03-24人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29三責險賠誤工費嗎
2021-01-23人身保險新型產品精算規定
2021-01-01保險中追溯期的概念是什么
2020-11-22保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15