在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約和賠償是同一性質嗎
合同違約和賠償是同一性質嗎
我國原來的經濟合同法第30條規定，當事人一方違反經濟合同時，應向對方支付違約金;如果由于違約給對方造成的損失超過違約金的，還應進行賠償，補償違約金不足的部分;對方要求繼續履行合同的，應繼續履行。說明違約金和損失賠償可以同時主張。1999年的合同法第114條規定，當事人可以可以約定根據違約情況支付違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法;另外又規定約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加，過于高于造成的損失，可以請求法院予以減少。但對在主張違約金的同時又主張損失賠償則未作規定。09年最高法院合同法司法解釋二第28條規定，當事人請求法院增加違約金的，增加應不超過其損失;增加違約金后又請求賠償損失的，法院不予支持。
那么發生糾紛后，且約定的違約金不足以彌補損失的情況下，能否不請求增加違約金而要求支付違約金并賠償損失呢?最高法院亦未作規定。
從最高法院的司法解釋來看，只有在請求增加違約金后又請求賠償損失的，法院才不予支持。本人認為，合同法中首先沒有明確排除違約金和損失賠償金同時主張的規定。在約定的違約金低于造成損失時，合同法規定當事人可以請求法院予以增加，而不是應當請求法院增加，這就說明請求法院增加違約金只是一種方式，而不是唯一的方式，當事人還是可以通過其它的請求方式來達到訴訟目的的。通過違約金與損失賠償金同時主張應當說是除增加違約金外一種最好的主張方式，但不應當既主張增加違約金又要求賠償損失。
我們在經濟活動中起草合同時，往往很難精確計算出因某種違約行為會造成到底多大的損失，因此約定的違約金不可能恰好等于或約等于今后可能造成的損失，如果發生糾紛時只要求通過增加違約金來達到彌補損失的目的，對守約方來說明顯不利，也失去了對違約方的有限度的懲罰。僅申請增加違約金，增加的金額以填平損失為限，如果即申請違約金又申請損失賠償，可以達到對違約方的適當懲罰，如果違約方認為在承擔賠償責任后再支付的違約金過高，完全可以通過反訴等方式要求予以降低。
合同違約和賠償并不是同一性質，因為涉及到賠償的是有很多種情況的，而涉及到違約的只有違約合同，并且違約金并不即使指賠償，因為還有的違約金并不能確定賠償多少，只是大概，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一起干活由于誤傷工友怎么算
2021-01-29被工廠辭退當天可以要工資嗎
2020-11-26父母去世后房產繼承有時間限制嗎
2021-03-24扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18承兌人不承兌的民事責任有哪些
2021-03-05勞動仲裁調解協議書范本
2020-11-10抵押的房子能查封嗎
2020-12-28偽造銀行對賬單怎么量刑
2021-02-03手寫的紙質版離婚協議書有效嗎
2020-12-05撫恤金遺囑怎樣寫才有效
2020-12-08虛構事實的合同有效嗎
2021-03-10建筑工程的概念是什么
2021-03-10合同中是否可以加入競業限制
2020-12-13試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02機動車道路交通事故保險責任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14理賠超過保險額明年保險會上漲嗎
2021-02-11事故后調解能去保險公司調解嗎
2021-03-14