在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
締約過失責任損害賠償的限定原則
大陸法系締約過失損害賠償以信賴利益為原則，具體范圍則視違反義務的態樣而有所不同。若因違反保護義務，致相對人的身體健康或所有權受損害，則賠償義務人應賠償的是受害人于其健康或所有權所受的一切損害，不發生以履行利益為限的問題;若違反的是信賴義務，如沒有適當說明而使他方支出無益費用時，則賠償范圍以履行利益為限。
美國第一次《合同法重述》第333條a款規定，不論在什么情況下，全部賠償不得超過“全部合同價格”。第二次《合同法重述》第90條則規定了“彈性救濟”，即賠償的范圍視受允諾人信賴允諾的程度而定，其最終目的僅是避免不公平的現象發生。美國學者富-勒認為，應根據不同的信賴來確定是否需要期待利益作為信賴利益賠償的最高限額。[2]在必要信賴場合，應該以合同價格為最高限額，因為如果對此不加以限制，則表明原告簽訂的是一份虧本合同，就是允許原告將自己的虧本損失轉嫁給被告。為臻公平，必須通過參照其所要從事的生意合理預期到的利潤或損失，來限制原告獲取的賠償。在附帶信賴場合，則不以“合同全部價格”限制賠償。因為此種信賴的負擔以超過“全部合同價格”的數額轉嫁給被告并不構成將原告的合同損失轉嫁給被告。[3]
可見，兩大法系信賴利益的賠償均以履行利益為限作為基本原則，但均有例外情況。
筆者認為，締約過失的損害賠償范圍應以不超過履行利益為限。首先，締約人未盡保護義務致對方人身損害的情況下，發生締約過失責任和侵權責任聚合[4]，其大部分實際損失通過侵權之訴獲得賠償，故此情形下締約過失責任賠償范圍限于因合同不成立致相對人締約成本及機會的損失。其次，締約成本因合同不成立、被撤銷或無效而成為損失時，這些損失若超過履行利益并按實賠償，則如富-勒所言，將導致受害人的合同損失轉嫁給責任人，從而加重責任人的負擔。再次，合理的信賴必然包含了合理的預見，當締約人花費的締約成本超過可預見的履行利益，則說明該締約人勢必會遭受虧本，此項虧本則與責任人的締約過失并無必然聯系。總之，信賴利益賠償以履行利益為限旨在避免使信賴人處于一種比假定合同得到完全履行后所處的狀況更好的狀況。
(二)過失相抵原則
在受害人有過失的情況下，是否還可要求相對方承擔締約過失損害賠償責任?對此學界有不同觀點。肯定觀點認為，受害人有過失可減輕賠償余額或免除之[5];否定觀點認為，根據法條的規定，必須是信賴人善意無過失，如不具備該條件而受到損害，亦系咎由自取，法律自無須再予保護。[6]筆者認為，締約過失責任的受害人應當是善意的，但并不要求其必須無過失。締約過失損害賠償中可適用過失相抵原則，雙方互有損害的各自賠償對方的損失。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被收購的公司要注銷嗎
2020-11-11房屋財產侵權訴訟時效是怎樣規定的
2021-02-05開便利店需要辦理什么證件
2021-02-07商標侵權應當承擔商標侵權責任嗎
2020-12-21肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03盜版軟件已經卸載還需要賠償嗎
2021-01-29委托擔保合同可以單方面解除嗎
2021-02-22合同撤銷權的行使
2021-01-20房屋中介欺詐應該如何處理
2020-12-31第三人代為履行后怎么追償
2020-11-13社會保險能否定為勞動關系依據
2021-01-26被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25飛機延誤險怎么賠償
2021-01-16運輸保險合同
2020-12-13保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25保險合同解除
2021-02-16被盜車失而復得引起糾紛的保險理賠
2021-01-08醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07保險業非法集資的形式有哪些
2020-11-10