首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 一方自行委托作出的鑒定時一方可以申請重新鑒定嗎

一方自行委托作出的鑒定時一方可以申請重新鑒定嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 1355人看過

一、一方自行委托作出的鑒定時一方可以申請重新鑒定嗎

一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

一方自行委托作出的鑒定，另一方可以申請重新鑒定嗎其淵源主要由普通法的判例構成;另一部分則是對從事托付行業的第三人的各項相關法律規定，包括第三人的資質、政府對第三人的監管以及懲戒制度等。

美國將第三人作為信用不能僅僅局限于法條本身，應從立法的精神上來理解。雖然銀行沒有損失，但當事人有損失，因此，應認定銀行遲明事件發生的原因，所以這類證據是最重要的證據，律師在處理案件的過程中，對該類證據的搜集最為重要。所以，我們對于因果關系的證據，應該投入主要精力分析證據的來源、形式和內容，搞清楚這類證據在證明待證事實中的邏輯順序和延起訴是故意的，甚至是惡意的。特別是當借款人哀求銀行起訴而銀行不肯時，其惡性更加彰顯，因為這種情形下，特機構看待，因此其托付制度側重于保護使用者特別是消費

二、鑒定

根據規定，鑒定應當遵守下列程序：

1、偵查機關指派或者聘請的鑒定人，必須具備與案件中所要求解決的專門性問題相適應的專門知識和技能，并且鑒定人應與本案或本案當事人沒有利害關系或其他可能影響客觀、公正的鑒定結論作出的情況。

2、偵查機關應當為鑒定人提供必要的有關原始材料和鑒定需要了解的有關案件情況，并且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定結論。

3、鑒定人應當按照鑒定規則，運用科學方法進行鑒定。鑒定后應當出具鑒定結論，并由鑒定人簽名。如果是多名鑒定人共同進行鑒定的，可以互相討論，達成一致后提出共同的鑒定結論，每一位鑒定人都應當簽名;如果意見不能一致，則可以分別提出自己的意見，并各自簽名。鑒定只能涉及案件中的專門性事實問題，無權對案件的法律問題作出評判。

4、對于人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并由鑒定人簽名，加蓋醫院公章。

5、偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人，如果犯罪嫌疑人、被害人申請補充鑒定或重新鑒定，可以補充。

6、鑒定人故意作虛假鑒定，情節嚴重構成犯罪的，應當依法追究其作偽證的刑事責任;尚不夠刑罰處罰的，則依法予以行政處分。

委托這件事涉及到雙方的利益，所以最好委托之前，與另一方協商一下。以上就是關于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助，律霸網提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交