證據保全的的方法有三種：

1、向證人進行詢問調查，取得證人證言。

2、對文書、物品進行拍照、錄相、抄寫、復制等。

3、對證據進行鑒定或勘驗。

證據保全法律基礎

證據保全的公證機構不能象法院那樣，依職權主動進行證據保全活動，那么，公證受理證據保全公證的法律基礎是什么呢?我認為應當是當事人的民事權利。當事人啟動保全證據程序，目的肯定是為了保護某種權利，而這種權利應當是合法的，受到法律保護的正當權利。這時，公證機構利用法律授予之職能，為申請人提供公證的保全服務，不是權利，而是一種義務。沒有法定的理由，不能拒辦。否則，將承擔不作為的責任，保全證據公證宜實行申請人權利主義，以公證人員可以到達的空間為例，公證員只能到達：A申請人所屬的空間;B公共空間;C如果是第三人所屬的空間，必須征得第三人的同意。也就是說，凡申請人有權進入的空間，公證員應申請才能進入。有一些證據收集方式，如秘密錄音，如果法律無禁止性規定，作為申請人的私行為應當允許，公證處可以受理。如果把公證活動當作公行為，公證受理就缺乏法律的受權，在比如在保全證據的過程中，往往需要對某些物品粘貼封條，以固定狀態，有的人認為公證處行使的是查封權，把公證處告上法庭，其實，公證處無權行使查封權，粘貼封條只是固定證據的一種手段。這一現象，說明公證活動與法院的訴訟活動確有不同，需要認真區分。

證據保全重要組成部分

除常見的證人證言、書證、物證、視聽材料、以及現場情況、行為過程等證據保全公證外，又出現了知識產權證據保全、房地產證據保全和證據保全等新的證據保全公證，并且，證據保全公證已越來越多地被應用到訴訟中，成為訴訟證據的一個重要組成部分，發揮著越來越重要的作用。例如，新婚夫婦孫先生、趙女士到某婚紗攝影樓拍完結婚照后，攝影樓未經孫某夫婦同意，便將他們的照片陳列在櫥窗內以招攬顧客。小兩口得知后，要求攝影樓停止侵犯其肖像權的行為，被對方負責人拒絕。孫某遂向法院起訴，要求該攝影樓停止侵害，并賠償精神損失費2000元。攝影樓在得知孫某起訴后，悄悄撤下了他們倆的結婚照，換上了一張山水照。在法庭上，因被告否認曾利用過孫某夫婦的結婚照片，而孫某夫婦因舉證不力最終敗訴。該案中，孫某夫婦因忽視了關鍵的證據而導致敗訴的結果。再一案例，2004年3月，果農原某從一化肥經銷處購買果樹專用復合肥150公斤，并按照說明書的要求撒到果園里。同年7月，果園里施過肥的100余棵蘋果樹和杏樹的樹干開始流油，并逐漸爛根死亡。為討回公道，原某來到公證處，申請辦理保全證據公證。公證處受理后，派人到現場進行了清點拍照，制作了現場筆錄，并對以后可能滅失的受害果樹證據進行了取樣封存，出具了保全證據公證書，原某據此向法院提起索賠之訴。法院最終判決化肥經銷處賠償原某各項損失費6萬元。本案中，原某通過及時申請辦理證據保全公證而維護了自己的合法權益。

證據保全是指在證據可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據申請人的申請或依職權，對證據加以固定和保護的制度。

證據保全措施，一般是法院根據申請人申請采取的。但在法院認為必要時，也可以由法院依職權主動采取證據保全措施。

律霸小編提醒您，公證員的職責僅限于監督，保證保全清點過程的真實性和客觀性。我同意后一種觀點。公證員應當保持公證人的身份，而不要成為行為人。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。