毆打岳父是不是構(gòu)成家庭暴力

構(gòu)成家庭暴力。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)》第一條的規(guī)定，“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力、構(gòu)成虐待。

如何認(rèn)定是否屬于家庭暴力

第一，禁止家庭暴力是我國(guó)婚姻法確定的原則之一，這與我國(guó)倡導(dǎo)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系密不可分，一方實(shí)施了家庭暴力，對(duì)方可以向法院請(qǐng)求準(zhǔn)予離婚。

第二，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(一)》對(duì)什么是家庭暴力作了概念界定，強(qiáng)調(diào)行為人對(duì)家庭成員的身體、精神等方面造成的傷害后果。這里的“家庭成員”應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二章關(guān)于監(jiān)護(hù)人的規(guī)定來(lái)理解，是指相互負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的一定范圍內(nèi)的直系親屬或旁系親屬，包括夫妻、父母子女，有時(shí)也包括祖父母、外祖父母、外子女、外孫子女及兄弟姊妹等，在一個(gè)家庭內(nèi)共同生活的具有血緣關(guān)系、姻親關(guān)系或法律上的繼承、收養(yǎng)關(guān)系的人都是家庭成員，而不能以是否共同生活作為區(qū)分家庭成員的標(biāo)準(zhǔn)。

第三，實(shí)施家庭暴力不限于直接的行為，通過唆使、指使他人等其他間接方式實(shí)施的行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為實(shí)施了家庭暴力。

第四，雖然對(duì)夫妻一方之外的其他家庭成員實(shí)施了家庭暴力，未對(duì)夫或妻造成身體傷害，但該行為可以使夫或妻產(chǎn)生精神上的傷害，足以使夫妻感情破裂的，法院可以判決離婚。

家庭暴力的構(gòu)成

構(gòu)成家庭暴力應(yīng)具備的條件，有些國(guó)家限制性規(guī)定很少，從而將其范圍理解得比較寬泛，許多在我們看來(lái)很輕微的行為都可能構(gòu)成其他國(guó)家所確認(rèn)的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬等也認(rèn)定為家庭暴力，由于一旦認(rèn)定為家庭暴力，在夫妻感情徹底破裂調(diào)解無(wú)效時(shí)，就應(yīng)作為準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而且會(huì)涉及到損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問題，所以應(yīng)當(dāng)慎重。

應(yīng)認(rèn)為實(shí)施的家庭暴力“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”，達(dá)到一定程度的，才可以認(rèn)定為家庭暴力。這就將家庭成員間的日常爭(zhēng)吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。

但家庭暴力不以次數(shù)為區(qū)分的依據(jù)，家庭暴力通常具有偶發(fā)性和間斷性，一次或數(shù)次毆打行為就可以構(gòu)成家庭暴力。實(shí)踐中例如當(dāng)事人提供的證據(jù)僅證明打了兩次，但毆打致使對(duì)方住院治療，并導(dǎo)致感情徹底破裂訴請(qǐng)離婚，應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成家庭暴力。

家庭暴力的含義已經(jīng)講述，不管毆打岳父是不是屬于家庭暴力，毆打岳父的行為都是不對(duì)，從道德層面來(lái)說(shuō)也會(huì)受到相應(yīng)的譴責(zé)。對(duì)于是否構(gòu)成家庭暴力存在著問題不知道怎么樣去分析它，應(yīng)該來(lái)律霸網(wǎng)上做個(gè)咨詢問問專業(yè)法律人士。