一、先予執(zhí)行被駁回申請裁定書

××××人民法院

民事裁定書

(××××)……號

申請人：×××，……。

被申請人：×××，……。

(以上寫明申請人、被申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)

申請人×××于××××年××月××日向本院申請財產(chǎn)保全/行為保全/先予執(zhí)行。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫明駁回保全或者先予執(zhí)行申請的理由)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款/第一百條第二款/第一百零一條第一款/第一百零六條/第一百零七條第一款/第一百零七條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的申請。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員×××

【說明】

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款、第一百條第二款、第一百零一條第一款、第一百零六條、第一百零七條制定，供人民法院裁定駁回保全或者先予執(zhí)行申請用。

2.獨(dú)任審判的，裁定書署獨(dú)任審判員的姓名。

二、先予執(zhí)行的條件和范圍

民事訴訟法規(guī)定了下列情形可以適用先予執(zhí)行：

(一)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的;

(二)追索勞動報酬的;

(三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

二、先予執(zhí)行適用條件有哪些

(一)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營

即當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰負(fù)有義務(wù)是明確的。先予執(zhí)行是預(yù)先實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利，如果當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰承擔(dān)義務(wù)不明確，也就無所謂預(yù)先實(shí)現(xiàn)權(quán)利的問題。在司法實(shí)踐中要求案件的基本事實(shí)是清楚的，人民法院根據(jù)案情能夠判斷出誰是權(quán)利人以及權(quán)利人享有什么性質(zhì)的權(quán)利。就被申請人承擔(dān)的義務(wù)的性質(zhì)而言，通常是屬于給付、返還或賠償義務(wù)的性質(zhì)。

(二)被申請人有履行能力

因?yàn)橹挥斜簧暾埲司哂新男械哪芰Γ暾埲说纳暾埐庞锌赡軐?shí)現(xiàn)，人民法院作出的先予執(zhí)行的裁定才有實(shí)際意義。

三、先予執(zhí)行的程序

(一)先予執(zhí)行的申請

先予執(zhí)行的申請由權(quán)利人向受訴人民法院以書面的形式提出，人民法院不能在沒有權(quán)利人提出申請的情況下依職權(quán)主動采取措施。當(dāng)事人申請先予執(zhí)行，人民法院認(rèn)為有必要讓申請人提供擔(dān)保的，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，當(dāng)事人不提供擔(dān)保的駁回申請。

(二)先予執(zhí)行的裁定及執(zhí)行

人民法院對當(dāng)事人提出的先予執(zhí)行的申請應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，審查的內(nèi)容主要是兩個方面：一是申請先予執(zhí)行的案件是否屬于先予執(zhí)行的范圍;二是申請是否符合先予執(zhí)行的條件。人民法院對符合先予執(zhí)行條件的申請，應(yīng)當(dāng)及時作出先予執(zhí)行的裁定。裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力，義務(wù)人不服可以申請復(fù)議一次，但復(fù)議期間，不停止先予執(zhí)行裁定的效力。義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依裁定履行義務(wù)，拒不履行義務(wù)的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請或依職權(quán)決定采取執(zhí)行措施強(qiáng)制執(zhí)行。義務(wù)人申請復(fù)議有理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定。若原裁定已執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)采取執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施。

(三)先予執(zhí)行裁定的最終處理

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民法院在案件審理終結(jié)時，應(yīng)當(dāng)在裁判中對先予執(zhí)行的裁定及該裁定的執(zhí)行情況予以說明及提出處理意見。權(quán)利人勝訴，先予執(zhí)行正確的，人民法院應(yīng)在判決中說明權(quán)利人應(yīng)享有的權(quán)利在先予執(zhí)行中已得到全部或部分的實(shí)現(xiàn);權(quán)利人敗訴，先予執(zhí)行錯誤的，人民法院應(yīng)在判決中指出先予執(zhí)行是錯誤的，責(zé)令申請人返還因先予執(zhí)行所取得的利益或裁定采取執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施強(qiáng)制執(zhí)行，被申請人因先予執(zhí)行遭受損失的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。