不少人在認為自己的面容不是十分的美觀之后，可能會選擇整容成明星的樣子，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，整容肖像權(quán)是否侵害了其他的民事主體的肖像權(quán)呢?在意識到自己的權(quán)益受到侵害之后，民事主體可以請求責任主體承擔經(jīng)濟賠償?shù)呢熑巍?/p>

一、整容肖像權(quán)是否侵害了其他的民事主體的肖像權(quán)呢?

根據(jù)民法通則規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像，否則就侵犯了肖像權(quán)。面孔是否有“專利權(quán)”?打造明星臉的行為是否侵犯了明星的肖像權(quán)呢?有關(guān)專家表示，對于整容，我國目前還沒有相關(guān)的法律法規(guī)，根據(jù)“法無明文不定罪”的原則，整容行為只要沒有侵犯他人的利益和社會的公共利益，是無可厚非的。

我國法律中并沒有禁止公民隨意改變自己的容貌，但不意味公民就此享有變更容貌的自由權(quán)。即便公民享有這樣的權(quán)利，容貌變更自由權(quán)的行使也應該受到相應的限制。

“翻版明星”只要“不冒名頂替，就不涉及侵犯肖像權(quán)”。比如“李瑤提出‘翻版李湘’的要求并沒有侵犯李湘的肖像權(quán)，她只是提出自己整容的參照標準，這并不違法。即使整容的結(jié)果真的和李湘有七八成相似，也不能將這種行為定性為侵權(quán)?！闭菔枪竦囊环N自主權(quán)力，想整成什么樣是個人的自由。整容之后，調(diào)整身份證、戶籍證明等各種有效證件，經(jīng)國家行政許可就可以。在從事民事活動時，他以自己的名義活動，自己承擔責任就不涉及侵權(quán)。相反，如果“盜版者”冒名頂替，以他人名義從事營利或犯罪活動，就侵犯肖像權(quán)，“正版”可以要求停止侵害，消除影響，賠禮道歉。

在實際操作上，面孔的相似度法律很難認定，是否侵權(quán)也就有認定的難度。中國醫(yī)學科學院整形外科首席整形專家陳煥然在接受媒體采訪時說：“現(xiàn)在的法律，在整形外科方面處于尷尬局面。整容手術(shù)后，面部會有所改觀，身份證調(diào)整、犯罪分子鉆空子等一系列問題會隨之出現(xiàn)。希望國家法律能盡早介入整形外科領(lǐng)域。比如法律應該規(guī)定做幾項整形手術(shù)以上必須到當?shù)毓膊块T開具無犯罪記錄等?！?/p>

二、賠償標準

我國的侵害肖像權(quán)的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責任方式，賠償損失為財產(chǎn)責任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉藴?。即無論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。

侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

我國法律并沒有明文禁止他人將自己的容貌整容成明星的樣子，這也就回答了整容肖像權(quán)是否侵害了其他的民事主體的肖像權(quán)這個問題，在確定他人實施了侵害自己權(quán)益的行為之后，可以收集相關(guān)證據(jù)之后，就可以向司法機關(guān)提出救濟請求。

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎

2020最新侵犯肖像權(quán)賠償標準

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?