在當(dāng)代社會(huì)，經(jīng)常可以看到電視新聞當(dāng)中報(bào)道明星的一些事項(xiàng)。而明星的相關(guān)新聞，基本上都是由于一些跟拍的狗仔隊(duì)所得到的小道消息。狗仔隊(duì)經(jīng)常需要跟蹤，拍攝明星的一些照片，很多人想知道根據(jù)法律規(guī)定狗仔侵犯了明星的肖像權(quán)嗎?下面為大家介紹。

一、根據(jù)法律規(guī)定狗仔侵犯了明星的肖像權(quán)嗎?

不是，因?yàn)槊餍鞘枪娙宋铩?/p>

侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種民事責(zé)任，中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

從規(guī)定侵犯肖像權(quán)的法律當(dāng)中我們就可以看出，這類行為并不會(huì)涉及到刑事犯罪，其只是對(duì)受害者造成了一定的損害，但這種損害還不至于需要用《刑法》進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此侵犯肖像權(quán)的行為不是違法犯罪行為。侵權(quán)人只需要承擔(dān)民事責(zé)任，而無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、侵犯肖像權(quán)的民事責(zé)任

認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國(guó)民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個(gè)要件，即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：

1、有損害事實(shí)的發(fā)生。如被攝者肖像 權(quán)受到侵害后，受害人的名譽(yù)、地位、身份受到打擊帶來(lái)了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財(cái)產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、 包括精神損害和物質(zhì)損害。

2、侵權(quán)人主觀上有過(guò)錯(cuò)(這里包含故意和過(guò)失)。即攝影活動(dòng)中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認(rèn)定有過(guò) 錯(cuò)。

3、損害事實(shí)和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。

三、侵害肖像權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式

我國(guó)的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn) 性責(zé)任方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：

一是以“營(yíng)利為目的”的，是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無(wú)論是否“情 節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)模謾?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的，就 是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。情節(jié)輕微，不造成嚴(yán)重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。

可以告訴大家的是狗仔隊(duì)他拍，明星的日常照片的話是不算侵犯肖像權(quán)的，因?yàn)槊餍撬且环N公共人物。當(dāng)然，我國(guó)對(duì)于肖像權(quán)的侵犯構(gòu)成要件也有明確規(guī)定，如果符合那個(gè)規(guī)定的話，就屬于侵犯肖像權(quán)。

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?

哪些情形不侵犯肖像權(quán)