在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指控罪名與法院認定罪名不一致該怎么解決
指控罪名與法院認定罪名不一致該怎么解決
起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。
法律依據：
最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
小編的總結到此為止，如果你對這方面還有更多問題，歡迎來律霸網進行咨詢，律霸網提供專業法律咨詢服務，由專業的律師團隊為您解答你的疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出門散步被小區的狗咬傷應該找誰賠償
2020-12-06司法部發布《五不準》通知的內容
2021-02-21沒簽勞動合同可以進行勞動調解嗎
2021-02-20國有獨資企業可以不設董事會嗎
2021-02-09非法集資法人不知情會受罰嗎
2021-03-13第三方支付怎樣界定
2020-11-14近似商標駁回復審能成功嗎
2021-01-27破產和解是否有利于債權人債權利益的實現
2021-01-16交通肇事車主的責任有哪些
2021-01-07法律關于同居的規定有哪些
2020-11-19合同關系可否以侵權責任訴訟
2021-02-21超出勞動仲裁時效不予受理,可以再上訴嗎
2021-01-19擔保合同無效怎么處理
2021-03-04離婚時集資房怎么分
2021-01-08投資商業地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22公司能把員工的工資全部扣光嗎
2020-12-23海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14