涉家暴案件認(rèn)定比例低

有關(guān)調(diào)查顯示，我國(guó)2.7億個(gè)家庭中大約30%存在家暴，全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)各地婦聯(lián)接到的家暴投訴年均增長(zhǎng)70%。

廣東高院的調(diào)查顯示，雖然因家暴引起的民事和刑事案件愈演愈烈，但在很多離婚案件中，當(dāng)事人雖然提出受到家暴侵害，但最終認(rèn)定成立的并不多。“離婚訴訟中，約有10%的當(dāng)事人自述存在家暴，而法院判決認(rèn)定的僅占1%-2%，最高也不超過5%。比如廣州中院去年審結(jié)的離婚案件373件，認(rèn)定存在家暴的才為7件。東莞中院2007年-2009年共審結(jié)184件，認(rèn)定家暴的是9件。”

廣東高院民一庭庭長(zhǎng)謝*練向記者介紹，受害方多為受到身體暴力。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為家暴僅限于一方通過肢體動(dòng)作對(duì)另一方的傷害，很多受害人并不認(rèn)為精神、經(jīng)濟(jì)等手段也可以產(chǎn)生暴力后果。

家暴舉證難構(gòu)成證據(jù)鏈

為什么法院難以認(rèn)定家暴的存在?謝*練認(rèn)為，主要因?yàn)榕e證難。“受害方往往只是口頭表示存在家暴，沒有其他證據(jù)予以證實(shí)，難以構(gòu)成證據(jù)鏈，因此造成法院難以認(rèn)定。”

順德法院2007-2009年受理的案件中，當(dāng)事人陳述存在家暴的有50件，但當(dāng)事人能提供證據(jù)證明的只有26件。英德法院2009年受理離婚案件530件，其中提及家暴的62件，最終僅有4件以家暴判離。

張女士長(zhǎng)期受丈夫的身體暴力，向廣州黃埔區(qū)法院提起離婚。她多次提出，如不判決離婚將采取過激行為，并有自殺傾向。法官多次和她談心，鑒于張某存在心理創(chuàng)傷，法院請(qǐng)兩位資深心理醫(yī)生對(duì)張女士進(jìn)行“心理輔導(dǎo)”。經(jīng)過兩個(gè)月的工作，最終以調(diào)解方式結(jié)案，張女士的情緒已經(jīng)穩(wěn)定。

廣東高院民一庭副庭長(zhǎng)楊*怡稱，在審理涉家暴案件中引入“心理輔導(dǎo)”的做法，是廣東高院在與省婦聯(lián)等部門聯(lián)合調(diào)研的基礎(chǔ)上，積極探索妥善審理涉家暴案件的多種措施之一。

四記組合拳向家暴說不

廣東高院副院長(zhǎng)、廣東省婦聯(lián)兼職副主席譚-玲表示：“涉家暴案件中，受害方主要是女性，個(gè)別案件中受害方也有男性。全省法院下一步將試點(diǎn)四項(xiàng)措施，舉起司法盾牌向家庭暴力‘說不’!”據(jù)了解，新措施主要體現(xiàn)突破家暴案件的“證據(jù)瓶頸”問題。